Lesy ČR v otevřené "válce"
19. 8. 2019 / Jiří Hlavenka
To jsme moc rádi, že se ani Lesy ČR nenechaly zahanbit zemědělci či dokonce zastrašit ekologisty. Podobně jako náš agroprůmysl na svých polích se rozhodly...2. 8. 2019
V další studii Premer, Froese a Vance zkoumali hlouběji dopad stávající dřevařské praxe. Ta nemusí být efektivní a vytváří dlouhotrvající vzorec omezeného růstu na regenerujících stanovištích.
Třetí studie zkoumá vytrvalost reziduí a rozdíly v sekvestraci uhlíku a makroživin na stanovištích, kde došlo k odstranění reziduí a tam, kde byla ponechána. Všechny tři studie jsou věnovány dopadům na osikové porosty v oblasti amerických Velkých jezer a ukazují, že odstraňování reziduí má jen malé dopady na ekologii lesa na těchto stanovištích.
Státy amerického Středozápadu nařídily ponechávání reziduí (pařezů a kořenů) kvůli pomýleným předpokladům ohledně ochrany půdy a ekosystémů, aniž by skutečně věci rozuměly. Tato akce těžbu zkomplikovala a prodražila, což představuje současně také negativní podnět k rozvoji bioenergetiky.
Podle provedených studií (v konkrétním typu osikového lesa, který byl studován - pozn. KD) sklízení celých stromů vede ve skutečnosti stejně k ponechání až 64 % reziduí v lese, navzdory snaze odvézt tolik, kolik jen lze.
Průzkumy studovaly regenerující osiková stanoviště v okresech Baraga, Delta, Dickinson a Menominee spravovaná společností Weyerhaeuser Company, u nichž existují 40 let vedené záznamy o těžbě.
Podrobnosti v angličtině: ZDE
Diskuse