Israels neue – und erschreckende – Sicherheitsdoktrin

17. 10. 2026 / Thomas Franke

 

1. Die Vereinigten Staaten sind eine "absteigende Macht" und werden Israel angesichts der anhaltenden sozialen und politischen Veränderungen bald ihrem Schicksal überlassen. Dies zwingt Israel dazu, auf eine größere Selbstversorgung hinzuarbeiten, um eine "Überabhängigkeit" von den USA zu vermeiden, da sie "Israel dem Einfluss eines progressiven amerikanischen Wertesystems aussetzt, das mit Israels jüdischem Charakter unvereinbar ist."

Folglich kommt er zu dem Schluss: "Ein Bruch der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten ist daher nicht nur unvermeidlich, sondern auch notwendig für Israels Unabhängigkeit und die Widerstandsfähigkeit seiner jüdischen nationalen Identität."

2. Priorität der jüdischen Identität gegenüber der Demokratie: Die jüdische Identität des Staates hat Vorrang vor seinem demokratischen Regierungssystem.

3. Frieden als Mittel, nicht als Zweck: "Im Nahen Osten kann kein sinnvolles Friedensabkommen erzielt werden, da Friedensabkommen lediglich technische und temporäre Vereinbarungen sind, die eine ständige Neubewertung erfordern. Nach dieser Ansicht ist Frieden kein intrinsischer Wert, der Sicherheit bringt, sondern ein Mittel, um andere politische Ziele zu erreichen."

4. "Leugnung der unabhängigen Existenz arabischer Staaten: Sie basiert auf der Annahme, dass die meisten arabischen Staaten keine echten Nationalstaaten sind, sondern Gruppen von Stämmen und ethnischen Gruppen, denen eine gemeinsame Geschichte und eine grundlegende nationale Vision fehlt. Die Untergrabung ihrer Stabilität wird daher als ein natürlicher Prozess angesehen, mit dem Israel effektiver umgehen kann als starke Nationalstaaten, und die es sogar unterstützen sollte."

5. „Krieg als grundlegender Zustand: Krieg ist notwendig für die nationale Sicherheit und kann nicht durch einen Friedenszustand ersetzt werden, der, wie bereits gesagt, ein Mittel statt eines Zwecks darstellt.... Krieg ist notwendig, und präventiver Krieg wird bevorzugt, weil er von Anfang an bedeutenden Erfolg sichert."

6. "Absolute Priorität für Initiative und Angriff gegenüber Verteidigung: Präventive, überraschende Schläge gelten als der einzige Weg, den Sieg zu erreichen, wobei Angriff den Vorrang vor Verteidigung hat."

Und es gibt noch mehr.

Es ist wichtig zu beachten, dass Hayman dies nicht durchsetzt. Er behauptet vielmehr, dass dies bereits Israels neue Sicherheitsdoktrin ist.

Er beschreibt die Realität, wie er sie sieht. Und diese Realität ist schlichtweg nicht vereinbar mit einem mit den USA oder dem Westen mit Israel – es sei denn, der Westen verändert sich in eine ähnliche Entität, die Krieg als dauerhaften und wünschenswerten Zustand betrachtet.

Den ganzen Artikel von Generalmajor Tamir Hayman lesen Sie hier: https://www.inss.org.il/publication/new-concept/

Den Artikel von Trita Parsi auf Englisch: https://tritaparsi.substack.com/p/israels-new-and-terrifying-security

Video mit Trita Parsi zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=tdvM6eZWArQ