Kapitalismus likviduje tuto planetu - máme-li přežít, musíme se vzbouřit
16. 11. 2022
Kulturně elity se roky těšily, až vyroste generace nezatížená minulým režimem. Teď jsou strašně překvapení, že se nebojíme říkat slova jako kapitalismus, a to i v negativním slova smyslu. Přitom na západě je taková debata součástí mainstreamu.https://t.co/DxgENvY47G
— Radek Kubala (@RadKubala) November 15, 2022
Víme, že naše životy stoprocentně závisejí na složitých přírodních systémech: na atmosféře, na proudech oceánů, na půdě, na síti života na této planetě. Odborníci na složité systémy vědí, že se ty systémy chovají důsledným způsobem. Jejich chování odpovídá určitým matematickým pravidlům. Za normálních podmínek se systém sám reguluje a udržuje stav rovnováhy. Do určité míry zvládá tlak. Ale pak se najednou překlopí, mine bod zvratu a padne do nového stavu rovnováhy, který je často nemožné zvrátit.
Lidská civilizace závisí na současných stavech rovnováhy, jenže 
po celém světě se klíčové systémy přibližují bodu zvratu. Jestliže jeden
 systém zkolabuje, zlikviduje i druhé, což vyvolá kaskádu chaosu známou 
jako systémový kolaps životního prostředí. K tomu došlo už několikrát v 
minulosti, kdy došlo k masovému vyhubení přírodních druhů.
Mohlo 
by k tomu dojít například takhle. Pás savan, známý jako Cerrado, pokrývá
 centrální Brazílii. Jeho vegetace závisí na tom, aby se tvořila rosa, 
což zase závisí na stromech s hlubokými kořeny, které čerpají podzemní 
vodu a vypouštějí ji svými listy do atmosféry. Avšak za posledních 
několik let jsou velké části Cerrada proměněny v zemědělskou půdu na 
pěstování soji pro kuřata a prasata. A po vykácení stromů krajina 
vysychá. To znamená, že menší rostliny odumírají a to vede k dalšímu 
suchu. V souvislosti s globálním oteplováním by se tento začarovaný kruh 
mohl zrychlit a náhle by se celá oblast mohla proměnit v poušť. 
Cerrado
 je zdrojem některých jihoamerických řek, které tečou do údolí Amazonie.
 Jak mají řeky méně vody, to postihne deštné pralesy, kterou jsou už 
nyní ničeny kácením, pálením a oteplováním a jsou už tak ohroženy 
systémovým kolapsem. Cerrado a Amazonie vytvářejí "řeky na obloze", 
proudy vlhkého vzduchu, které rozšiřují déšť po světě a řídí globální 
cirkulaci vzduchu a vody v oceánech.
Globální cirkulace vody je 
už tak zranitelná. Například atlantická rovníková cirkulace, která šíří 
teplo z tropů k pólu, je  narušována táním Arktidy a začala slábnout. 
Bez ní bude mít Británie tak mrazivé klima, jako je na Sibiři.
Poznáváme, že se 
systémy blíží k bodu zvratu, když začínají být nestabilní. Letos jsme 
zaznamenali velkou globální nestabilitu, obrovské požáry na Sibiři a 
kolem Středozemního moře, ničivé povodně v Německu, v Belgii, v Číně, v 
Sierra Leone - klima volá o pomoc.
Dalo by se očekávat, že 
inteligentní biologický druh bude na tyto signály reagovat rychle a 
důsledně a radikálně změní svůj vztah k živému světu. Ale lidstvo tak 
nefunguje.
Z analýzy britských televizních pořadů za rok 2020  
vyplynulo, že výraz "dort" se ve vysílání vyskytl desetkrát častěji než 
výraz "klimatická změna". Výraz "skotská vejce" se vyskytl dvakrát tak 
často než výraz "biodiverzita". Výraz "banánový chléb" daleko předstihl 
výrazy "větrná energie" a "solární energie". 
Pusťte si téměř 
jakoukoliv rozhlasovou stanici a uslyšíte frenetické odvádění 
pozornosti. Zatímco po světě zuří požáry, povodně smýkaji automobily po 
ulicích a úroda se scvrkává, v rádiu se diskutuje o tom, zda je lepší si
 oblékat ponožky vsedě nebo ve stoje. 
Čelíme bezprecedentní 
krizi a naše mozky jsou přeplněny trvalými, překypujícími bláboly. I 
většina zpráv v politice jsou jen drby. Média se úzkostlivě vyhýbají 
tomu, co leží pod tím: černé peníze, korupce, odklon moci z demokratické
 sféry, sílící ekologický kolaps, který číní naše posedlosti naprosto 
nesmyslnými. 
Nesmysly se zabýváme i tehdy, když údajně řešíme 
ekologické problémy. Řešíme brčka z umělé hmoty a pohárky na kávu a 
nikoliv obrovské strukturální síly, které nás ženou ke katastrofě. Vůbec
 nevnímáme, že rybářský průmysl likviduje celé ekosystémy. Firma 
Soletair Power vyrobila složitý přístroj, který "bojuje proti globálnímu
 oteplování"  zachycováním CO2, který vydechují zaměstnanci v kanceláři.
 Za 8 hodin zachytí 1 kilogram CO2. Za tutéž dobu vypustí lidstvo do 
ovzduší, pálením fosilních paliv, přibližně 32 miliard kilogramů CO2. 
Nemyslím
 si, že soustředěnost na mikroskopická řešení je náhodná. Přesně to 
vyplňuje zájmy korporací. Záměrné úsilí, aby lidi neviděli celek, 
vzniklo v roce 1953 v Americe, s kampaní jménem Udržujme Ameriku 
krásnou. Založili ji výrobci obalů, motivovaní zisky, kteří nahradili 
obaly na více použití obaly z PVC, které se hned po použití vyhazovaly. 
Především usilovali o zrušení státních zákonů, které nařizovaly systém 
vratných lahví. Kampaň Udržujme Ameriku krásnou přesunula vinu za 
zahlcení společnosti plasty na "neuvědomělé" individuální občany, kteří 
rozhazují kolem sebe odpadky. 
To, že korporace odvádějí 
pozornost k odpadkům, zkresluje náš pohled na ekologické otázky. 
Největším poškozením řek nejsou odpadky, ale  zemědělství a splašky. V
 roce 2004 vymyslela reklamní firma Ogilvy & Mather "uhlíkovou stopu každého jednotlivého občana". Odvedlo to pozornost od výrobců fosilních paliv k 
jejich spotřebitelům. 
Podstatnou politickou změnou za posledních
 padesát let, vyvolanou korporátní marketingovou praxí, byl přesun od 
řešení našich problémů kolektivně k tomu, abychom je řešili 
individuálně. Proměnili nás z občanů ve spotřebitele.  Jako občané jsme 
měli možnost se spojit a požadovat politickou změnu, jako občané jsme 
mocní. Jako spotřebitelé jsme téměř úplně bezmocní.
Tak se soustřeďujeme na bezvýznamné drobnosti a na otupující triviality. Je to určitou formou poslušnosti. 
Co
 uvidíme, když se od toho osvobodíme? Mělo by nás to děsit. Jde o růst. 
Všichni chválí hospodářský růst. Co to ale znamená? Dosáhneme-li 
skromného růstu, řekněme tří procent HDP ročně, znamená to, že se 
veškerá ekonomická činnost a její ekologický dopad za 24 let 
zdvojnásobí, do roku 2045. A pak znovu do roku 2069. A pak znovu do roku
 2993. Všechny krize, které se snažíme řešit nyní, budou v roce 2045 
dvakrát tak horší, a pak znovu a znovu vždy dvakrát tak horší. 
Ve
 skutečnosti, většina bohatství shromážděného za kapitalismu, vznikla 
pleněním, prostřednictvím monopolů a získáváním renty a dědictví. 
Podle
 odhadů Britové za 200 let vyplenili z Indie bohatství za 45 bilionů 
dolarů v dnešních cenách. Tyto peníze použili na industrializaci v 
Británii a na kolonizaci dalších zemí, které pak zase vykradli. 
Plenění
 neprobíhá pouze geograficky, ale i časem. Bohatství dnešních ekonomik 
závisí na vyplenění přírodního bohatství od budoucích generací. To 
dělají ropné společnosti. Tato krádež z budoucnosti je motorem našeho 
hospodářského růstu. Z ekologického hlediska není kapitalismus nic 
jiného než Ponziho schéma.
Cílem kapitalismu jsou peníze. A 
peníze vedou ke spotřebě. Máme-li zabránit zvýšení globální teploty o 
1,5 stupně Celsia, průměrné emise na osobu nesmějí být vyšší než dvě 
tuny CO2 na osobu na rok. Jenže nejbohatší 1 procento světového 
obyvatelstva produkuje více než 70 tun CO2. Bill Gates emituje téměř 
7500 tun CO2, hlavně létáním svými soukromými letadly. Roman Abramovič 
produkuje téměř 34 000 tun CO2, hlavně provozováním své gigantické 
jachty.
Přechod na biopaliva, který prosazuje Bill Gates, patří 
dnes k největším příčinám ničení životního prostředí, protože se kácejí 
lesy k výrobě dřevěných granulí a tekutého paliva, a půda je ničena k 
výrobě biometanu. 
Avšak důležitější než přímý dopad života 
bohatých lidí je politická a kulturní moc, s níž oni blokují jakoukoliv 
efektivní změnu. Jejich kulturní moc závisí na hypnotizující pohádce. 
Kapitalismus nás přesvědčuje, že jsme my všichni jen dočasně neúspěšní 
milionáři. Proto to tolerujeme. Ve skutečnosti jsou někteří lidé 
extremně bohatí, protože jiní jsou extremně chudí: obrovské bohatství 
závisí na vykořisťování. A kdybychom se všichni stali milionáři, uvařili
 bychom planetu hned. Avšak pohádka, že my všichni jednou zbohatneme, ta
 zajišťuje naši poslušnost.
Nepříjemnou pravdou je, že máme-li 
zabránit klimatické a ekologické krizi, musíme všichni omezit svůj 
konzumerismus. Stejně, jak existuje hranice chudoby, pod kterou by nikdo
 neměl spadnout, existuje i hranice bohatství, nad kterou by nikdo neměl
 stoupnout. 
Věc řeší daně z bohatství. Měly by být dostatečně 
vysoké na to, aby rozbily spirálu hromadění bohatství a aby přerozdělily
 bohatství, které si nahromadila menšina. I když  na světě není dost 
ekologického ani hmotného prostoru, aby si všichni mohli užívat 
soukromého luxusu, existuje dost prostoru, aby si všichni mohli užívat 
veřejného luxusu: nádherných parků, nemocnic, plováren, galerií, 
tenisových kurtů, dopravních systémů a komunitních středisek. Měli 
bychom všichni mít své malé vlastní prostory - soukromý dostatek - ale 
když chceme dělat něco víc, měli bychom to dělat bez konfiskace zdrojů 
od jiných lidí.
Tím, že dál souhlasíme s likvidací systémů, které 
nám umožňují žít, plníme přání ultrabohatých a mocných korporací, které 
tito lidé ovládají. 
Přežijeme pouze tehdy, pokud s tím 
přestaneme souhlasit. Věděli to bojovníci za demokracii v 19. století, 
věděly to sufražetky, věděl to Gandhí, věděl to Martin Luther King. 
Ekologičtí aktivisté, kteří požadují systémovou změnu, také tuto 
základní pravdu pochopili. 
Naše přežití závisí na naší neposlušnosti. 
Kompletní článek v angličtině ZDE
 
 
Diskuse