Časopis Lancet kritizuje španělské řízení koronavirové krize

21. 10. 2020

Prestižní vědecká publikace tvrdí, že některé místní úřady patrně příliš rychle uvolňovaly restrikce a naopak příliš pomalu zaváděly systém trasování, upozorňuje Emilio de Benito.

Dopad koronavirové krize ve Španělsku a rozdíly oproti jiným zemím vyvolaly pozornost redakce časopisu The Lancet Public Health.

Po publikaci dvou dopisů španělských vědců požadujících nezávislé zhodnocení reakce na koronavirus v jejich zemi (v srpnu) a rigoróznější a důkladnější údaje, aby bylo možno pochopit dynamiku epidemie (minulý týden), časopis v sobotu publikoval editorial nazvaný "COVID-19 ve Španělsku: Předvídatelná bouře?", který si kladl otázku, zda se současné situaci v zemi bylo možno vyhnout.

Ačkoliv článek připouští, že "důvody tohoto bídného výsledku dosud čekají na své plné pochopení," tvrdí také, že "když byla v červnu zrušena národní uzávěra, některé regionální úřady byly zřejmě příliš rychlé při znovuotvírání a příliš pomalé při implementaci účinného systému trasování."

Editorial také uvádí, že navzdory faktu, že Španělsko v roce 2004 zřídilo Centrum pro koordinaci zdravotnických pohotovostí a mimořádných situací, pandemie poukázala na "slabý systém sledování, malou kapacitu testů PCR a nedostatek osobního ochranného vybavení a kriticky důležitého vybavení pro péči o pacienty, opožděnou reakci centrálních a regionálních úřadů, pomalé procesy rozhodování, vysokou úroveň populační mobility a migrace, špatnou koordinaci mezi centrálními a regionálními úřady, malou míru spoléhání na rady vědců, stárnoucí populaci, zranitelné skupiny zakoušející zdravotní a sociální nerovnost a nedostatečnou připravenost v domovech s pečovatelskou službou," s odvoláním na dvacítku španělských zdravotnických představitelů, kteří v srpnu napsali redakci dopis.

Podrobnosti ve španělštině: ZDE

0
Vytisknout
2006

Diskuse

Obsah vydání | 27. 10. 2020