Channel 4 News: Trump se postavil na stranu ruského diktátora
17. 10. 2026
čas čtení
10 minut
Moderátor, Channel 4 News, sobota 17. října 2026: Trump se postavil na stranu ruského diktátora a pozastavil celou řadu ekonomických sankcí proti Rusku. Ukrajinský prezident to označil za zradu.
Dobrý večer. Mezi demokraty a mnoha republikány v Kongresu panuje naprosté rozhořčení. Komentátoři tvrdí, že to Trumpa v blížících se volbách do Kongresu nezachrání. K rozsáhlé vlně sankcí, zejména proti Číně a Indii za nákup ruské ropy, však prozatím nedojde. Moskevská válečná pokladna tak zůstane plná.
Když Kongres schválil zákon o sankcích proti Rusku, šlo o nadstranickou demonstraci americké podpory Ukrajině. Včerejší rozhodnutí Donalda Trumpa zablokovat tyto sankce bylo jeho nejnovějším projevem podpory ruskému diktátorovi. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj říká, že to Putina odměňuje a povzbuzuje ho k pokračování války. Reagoval tak po dalším dni a noci ruských leteckých útoků na energetická zařízení po celé Ukrajině. Sankce měly začít platit zítra, ale Trump uvedl, že je vetuje v zájmu národních zájmů Spojených států. Tady je Simeon Brown:
Reportér: Prezident Zelenskyj uvedl, že včerejší ruské bombardování patřilo k dosud nejtěžším útokům na ukrajinskou energetickou infrastrukturu. Stalo se tak poté, co selhalo Trumpem vyhlášené energetické příměří. Ruské útoky a ukrajinské odvetné akce však nyní přinesly úlevu prezidentu Putinovi. Před blížícími se volbami do Kongresu se prezident Trump minulý týden obrátil na Rusko, aby zmírnilo nedostatek nafty v Americe. A nyní zrušil sankce, na nichž se právě dohodl Kongres, s tím, že je to v národním zájmu, i když ne v zájmu tohoto muže. Tento týden byl prezident Zelenskyj v kruhu evropských přátel, které nazval skutečnými vůdci. Dnes zveřejnil kritiku tohoto zrušení sankcí a označil jej za finanční odměnu pro Putina, která ho povzbuzuje k dalším útokům.
Marko Mikhelson, estonský politik:"Jednota je důležitá a jednota kolektivní obrany je něco, co je důležité pro každého spojence, včetně nás, samozřejmě, na východním křídle NATO, jako jsou pobaltské státy. Zmírnění tlaku na Rusko dnes a sdělení či vyslání signálu, že ano, mohli byste být odměněni za to, co dosud udělali ve své agresivní válce proti Ukrajině, to je v rozporu i s národními bezpečnostními zájmy Spojených států."
Reportér: Ale v USA má tento ekonomický zájem přednost. Vzhledem k tomu, že cena nafty dosáhla rekordní výše, snaha prezidenta Trumpa o zmírnění situace vyvolala nesouhlasné reakce napříč Kongresem.
Republikánský senátor Tom Tillis napsal: „Pokud chce prezident skutečně snížit ceny energií, může to udělat vyřešením íránského problému, ne tím, že bude dělat laskavost Vladimíru Putinovi.“
Demokratický senátor Richard Blumenthal zase napsal: „Tyto výjimky nemají nic společného s naší národní bezpečností, ale jsou čistě o podlézání Vladimíru Putinovi. Tuhle válku na bojišti nevyhrajete."
Zákon o sankcích Lindseyho Grahama, pojmenovaný po zesnulém senátorovi, měl uvalit cla až ve výši 100 procent na pět největších dovozců ruské ropy a plynu. Snížilo by to ruský vývoz energie na nulu?
Dmitrij Grozubinski, Geneva Trade Platform: "Myslím, že to je neuvěřitelně nepravděpodobné. Koneckonců země, které tyto suroviny nakupují – ať už jde o Čínu, Indii, Turecko, Egypt nebo některé státy Evropské unie – energii skutečně potřebují a ta je velmi drahá. USA by to však dalo do ruky silný trumf, který by mohly využít, a zároveň by to umožnilo zasáhnout proti Rusku celou řadou dalších způsobů. Právě takovéto ukrajinské útoky na ruské ropné rafinerie prezident Trump označoval za příčinu eskalace globálních cen energie. Pro Evropu však představuje obavu, že cenou za zmírnění sankcí bude ruská agrese na úkor Evropy."
Moderátor: Hovořil jsem s Danielem Friedem, bývalým velvyslancem USA v Polsku, který se v roce 2014 rovněž podílel na vypracování sankcí proti Rusku. Byl také koordinátorem sankcí na americkém ministerstvu zahraničí, a to jak za vlády Baracka Obamy, tak Donalda Trumpa. Zeptal jsem se ho tedy, jak pravděpodobně americká veřejnost zareaguje na Trumpovo zrušení sankcí vůči Rusku.
Daniel Fried: Členové Kongresu, republikáni i demokraté, se již vyslovili proti neuváženému rozhodnutí vlády zrušit sankce a celní sankce, které Kongres uvalil nebo chtěl uvalit na Rusko kvůli jeho invazi na Ukrajinu. To je obsaženo v zákoně Lindseyho Grahama o sankcích proti Rusku.
Moderátor: V Kongresu tedy dochází k odporu proti tomu, co se stalo. Zajímalo by mě – a myslím, že to zajímá mnoho lidí –, jak si nyní Američané vysvětlují, že mají prezidenta, který alespoň navenek upřednostňuje ruského diktátora před demokraticky zvoleným prezidentem na Ukrajině?
Daniel Fried: Většina průzkumů veřejného mínění ukazuje, že drtivá většina Američanů, včetně příznivců prezidenta Trumpa, podporuje Ukrajinu. Kam si tedy Trump myslí, že tímto krokem směřuje z politického či volebního hlediska, to nedokážu říct.
Moderátor: Trumpův kalkul je ale zcela jasný, že ano? Myslí si, že to sníží ceny benzínu u čerpacích stanic. To je dobré pro americké voliče. Je to dobré pro jejich peněženky. Je to dobré pro volby do Kongresu. Stojí to za pokus. To je jeho plán.
Daniel Fried: No, nevím, zda Trump skutečně věří, že dohoda o naftě sníží ceny nafty. Chce tvrdit, že ano. Jde mu o téma k diskusi během kampaně k volbám do Kongresu, ne o skutečný výsledek. Je možné, že se dost mýlí, nebo se skutečně sám přesvědčil, že relativně malé množství ruské ropy navíc na trhu či ruské nafty na trhu bude mít dopad na ceny. Ale to už je za námi.
Moderátor: Balíček sankcí je nyní mimo hru. Čeho by se tím dosáhlo? Pokud je to ztraceno, co tím Putin získá?
Daniel Fried: No, zákon Lindseyho Grahama o sankcích proti Rusku obsahoval celou řadu ustanovení, z nichž některá byla téměř zavedena, ale zahrnoval také dva významné nové kroky. Jedním z nich byly sankce proti celé ruské stínové flotile, což bychom mohli udělat i bez tohoto zákona. To by nás sblížilo s Evropou a vyvinulo by to tlak na ruské příjmy z vývozu ropy. Opravdu velkou novinkou však byla možnost uvalit cla až ve výši 100 % na země, které nakupují významné množství ruské ropy a plynu.
Moderátor: Jediným důvodem, proč dochází k ropné krizi, proč Donald Trump musí nebo se rozhodl takto postupovat vůči Putinovi, je ropná krize, kterou do značné míry sám vyvolal tím, že zahájil válku s Íránem.
Daniel Fried: Ceny nafty vzrostly kvůli válce s Íránem, nikoli kvůli ukrajinským útokům na ruskou infrastrukturu. Nejsem odborník na Írán. Ta válka nedopadla dobře. Existuje schůdná cesta vpřed s rozumnou šancí na úspěch, pokud Spojené státy vyvinou tlak na Rusko, aby ukončilo válku proti Ukrajině.
Moderátor: Hovořil jsem také s ukrajinským poslancem Oleksandrem Merežkem. Je členem strany prezidenta Zelenského a předsedá parlamentnímu výboru pro zahraniční věci. Zeptal jsem se ho tedy, co Trumpův nejnovější krok pro Ukrajinu skutečně znamená.
Oleksandr Merežko: Náš prezident zmínil, že se cítí zrazen. A v současné době to platí i pro ukrajinskou společnost, protože jsme vkládali velké naděje do takzvaného zákona Lindseyho Grahama, který se týká uvalení sankcí na Rusko a na ty země, které Rusku poskytují životně důležitou podporu. Místo toho se najednou objevuje pokus o zrušení sankcí. To je naprosto nepřijatelné a nechápeme, co se děje, protože Rusko nás nadále zabíjí. Putin situaci jen eskaluje.
Moderátor: A zároveň se nyní objevuje i otázka – jak tomu rozumíme – omezení přístupu ukrajinských ozbrojených sil k systému Starlink. Možná se do toho osobně zapojil i Elon Musk. Opět se ptám: jaký to bude mít dopad?
Oleksandr Merežko: No, pokud se podíváte na souhrn všech těchto kroků prezidenta Trumpa a také na jeho prohlášení, jde o typickou politiku ustupování agresorovi. Jakákoli omezení týkající se systému Starlink budou mít katastrofální důsledky, protože mluvíme o lidských životech. Mluvíme o naší schopnosti zachytit ruské drony s tryskovým pohonem. Mluvíme o dodávkách léků a potravin našim vojákům na bojišti. Lidské životy budou ohroženy.
Moderátor: V Kongresu se zvedá odpor proti tomu, co dělá prezident Trump. Pokud jeho tato taktika selže a volby do Kongresu na začátku listopadu budou katastrofou, mohlo by to být pro Ukrajinu vlastně dobré v tom smyslu, že budete mít silnější Kongres s větším vlivem a kontrolou nad prezidentem?
Oleksandr Merežko: My si velmi ceníme podpory obou stran. Pro nás je naprosto jedno, zda Ukrajinu na správné straně historie podporují demokraté nebo republikáni. Pro nás je tedy opravdu důležité mít v Kongresu více přátel Ukrajiny.
Moderátor: Pokud bude Donald Trump z vašeho pohledu schopen pokračovat tak, jak dosud, jistě to znamená, že pokud jde o vojenskou pomoc, kterou potřebujete, bude Evropa muset přispět více než dosud, ať už je to správné, nebo ne.
Oleksandr Merežko: Samozřejmě v důsledku stažení amerických sil vzniknou určité mezery, které budou muset zaplnit naši evropští přátelé. Zároveň však existují určité aspekty, u nichž bude velmi obtížné najít náhradu nebo zaplnit mezery. Mám na mysli například sdílení zpravodajských informací. Dalším příkladem je program Starlink. Spoléháme na americký lid, na americkou veřejnou mínění, které, jak doufáme, udělá vše pro to, aby k tomu nedošlo.
269
Diskuse