Evropští centristé se po vítězství AfD obávají vlny nacionalismu, ale mohou si za to sami

8. 9. 2026

čas čtení 7 minut

Vítězství v Sasku-Anhaltsku je součástí širšího trendu způsobeného selháním politiky hlavního proudu a postupnou normalizací myšlenek krajní pravice, píše Jon Henley

Čísla mluví sama za sebe: Alternativa pro Německo (AfD), strana, která si pohrává s nacistickou symbolikou, rozlišuje mezi „biologickými“ a „pasovými“ Němci a je příliš extrémní i pro francouzskou krajně pravicovou vůdkyni Marine Le Penovou, téměř zdvojnásobila svůj výsledek v nedělních zemských volbách v Sasku-Anhaltu na 43,8 % hlasů.

Středopravicová CDU kancléře Friedricha Merze se mezitím propadla na 17,2 %, což je méně než polovina jejího výsledku ve stejných volbách před pěti lety, a středolevicová SPD – druhá hlavní německá vládní strana posledních zhruba 60 let – dosáhla sotva 9,3 %. Přinejmenším lze říci, že střed se neudržel.

  

Zatím není jasné, zda AfD, jejíž místní pobočka ve východoněmecké spolkové zemi Sasko-Anhalt je německou vnitřní bezpečnostní službou oficiálně klasifikována jako „potvrzená pravicově extremistická“, bude schopna sestavit vládu: v 83členném parlamentu má 39 poslanců, což je těsně pod absolutní většinou.

Tento výsledek je však pro stranu dosud nejlepším výsledkem v zemských volbách a přibližuje ji k vládnutí v německé spolkové zemi více než jakoukoli jinou krajně pravicovou stranu od druhé světové války. Vyvolal šokové vlny po celé Evropě, přičemž nacionalisté oslavují „historické vítězství“, které je „pouhým začátkem“, a představitelé hlavního politického proudu varují před „závažným momentem“ pro Evropu.

Švédsko bude příští víkend pořádat parlamentní volby. Francii čeká na jaře příštího roku rozhodující prezidentské hlasování. Později v tomto roce budou následovat klíčové parlamentní volby tam, stejně jako v Itálii, Španělsku a Polsku. Krajně pravicové strany si ve všech těchto zemích vedou v průzkumech velmi dobře a evropské středové strany se obávají celokontinentální nacionalistické vlny.

Bylo by moudré nepřikládat příliš velký význam výsledku jedněch voleb v jedné zcela konkrétní německé spolkové zemi. Sasko-Anhaltsko, jak poznamenávají analytici, má sotva 1,8 milionu voličů a již dlouho je baštou krajní pravice: v federálních i zemských volbách v uplynulém desetiletí byla podpora AfD v této zemi trvale dvojnásobná oproti celostátnímu průměru.

„Vítězství krajně pravicové strany v regionálních volbách v Německu není o nic děsivější než vítězství krajně pravicové strany v regionálních volbách ve Francii, Velké Británii nebo Nizozemsku,“ uvedl Tarik Abou-Chadi, profesor evropské politiky na Oxfordské univerzitě. „Sasko-Anhaltsko by nemělo být základem pro paušální závěry o volební sociologii AfD.“

AfD nicméně vede v celostátních průzkumech veřejného mínění. Vedou také – i když v mnohem těsnějším souboji se SPD – v Meklenbursku-Předním Pomořansku, kde se koncem tohoto měsíce budou konat zemské volby, a je na druhém místě dokonce i v liberálním Berlíně. Jejívzestup je součástí desetiletého tažení krajně pravicových stran po celé Evropě.

Téměř každý čtvrtý volič v Evropě nyní hlasuje pro krajně pravicové strany, jak vyplývá z výzkumu vedeného Matthijsem Rooduijnem, politologem z Amsterodamské univerzity. Tento podíl se od poloviny 90. let téměř pětinásobně zvýšil a v posledních třech letech rostl obzvláště prudce.

Tato analýza, na které se podílelo více než 150 politologů z 31 zemí, zjistila, že podíl Evropanů, kteří v posledních celostátních volbách ve své zemi hlasovali pro krajně pravicovou stranu, vzrostl v roce 2026 na více než 23 %, zatímco před deseti lety to bylo asi 10 % a v roce 1995 zhruba 5 %.

Krajně pravicové populistické strany jsou nyní součástí vládních koalic v Chorvatsku, Česku, Itálii a Finsku, podporují pravicovou menšinovou vládu ve Švédsku a vedou v průzkumech veřejného mínění v Rakousku, Belgii, Francii a Německu (a až donedávna i ve Velké Británii).

V poslední době však utrpěly i porážky, například v Nizozemsku, kde Strana svobody (PVV) Geerta Wilderse ztratila téměř třetinu svých mandátů a loni skončila na druhém místě, a v Maďarsku, kde byla strana Fidesz Viktora Orbána v dubnu důkladně poražena svým středopravicovým rivalem.

Tento trend se však jeví jako jasný. Jak Cas Mudde z Univerzity v Georgii, přední odborník na evropskou krajní pravici, uvedl po Orbánově porážce: „Krajní pravice je tu, aby zůstala, a mnoho jejích stran je stejně etablovaných jako (bývalé) ‚mainstreamové‘ strany. Stejně jako u jiných stran i jejich volební podpora kolísá.“

Tohoto stabilního volebního postupu bylo dosaženo navzdory odmítání mainstreamových stran v zemích jako Francie a Německo spolupracovat s krajně pravicovými stranami, což vedlo některé komentátory k tvrzení, že cordon sanitaire“ neboli „požární zeď“ nyní selhala, nebo dokonce působila kontraproduktivně.

Tvrdí, že tím, že německé mainstreamové strany AfD vylučují, ji ve skutečnosti posilují: strana je tak chráněna před kompromisy a neúspěchy, které jsou s vládnutím neodmyslitelně spojeny. Zároveň došlo k „vyprázdnění“ středu politického spektra: strany jsou nuceny do nepohodlných, nestabilních koalic, které se sice na něčem shodnou, ale – a to je zásadní – dokážou toho málo, což voliče ještě více frustruje a posiluje podporu extrémů.

„Existuje se samopohánějící politická dynamika, která živí vzestup AfD,“ uvedl Mujtaba Rahman z poradenské společnosti Eurasia Group zabývající se riziky. „Čím slabší jsou volební výsledky, tím méně společné půdy v koalici, tím méně politických výsledků. Čím méně výsledků, tím větší frustrace voličů, tím větší podíl hlasů pro AfD.“

Mnozí politologové však tvrdí, že obviňování „požární zdi“ je jen výmluvou, a data naznačují, že krajně pravicové strany v žádném případě neoslabují, když jsou ve vládě, ale naopak sílí: jedna nedávná studie více než 1 300 různých vlád v 57 zemích zjistila, že krajně pravicové strany, které vstoupily do vlády, dosáhly v průměru o šest procentních bodů vyššího skóre v následujících volbách.

Politologové tvrdí, že kromě přetrvávající neschopnosti mainstreamových vlád splnit očekávání zklamaných voličů, které zasáhla krize spojená se spirálovitě rostoucími životními náklady, je to především postupné začleňování a normalizace myšlenek krajní pravice, které vedlo – a nadále vede – k jejímu stálému postupu.

Výzkum naznačuje, že postoje voličů k ústředním tématům krajní pravice, jako je imigrace, se v průběhu času výrazně nezměnily, ale při jejich rozhodování o tom, komu dát hlas, získaly mnohem větší váhu: normalizace ze strany médií a mainstreamových stran, které ochotně přejímají rétoriku krajní pravice, legitimizovala její názory.

„Celá debata o tom, zda je cordon sanitaire ‚úspěšný‘, nebo zda přispívá k posílení krajní pravice, zcela míjí podstatu věci,“ uvedla Gabriela Greilingerová, rakousko-maďarská politoložka. „Politika a opatření krajní pravice již nyní neustále stojí v popředí, ať už je krajní pravice u moci, či nikoli. Kolem jejich myšlenek neexistuje žádný cordon.“


Zdroj v angličtině ZDE 

0
Vytisknout
189

Diskuse

Obsah vydání | 8. 9. 2026