Vítězství AfD v Německu je pro Evropu temným dnem. Čas na zastavení krajní pravice se krátí

8. 9. 2026

čas čtení 6 minut

44 % hlasů pro stranu, která je oficiálně klasifikována jako „krajně pravicová“, není normální. Je to černý den pro evropskou demokracii, varuje Cas Mudde, odborník na ultrapravici.

Žádná země není imunní vůči krajní pravici a, což je možná ještě znepokojivější, žádná krajně pravicová strana ani politik není příliš extrémní na to, aby dosáhla politického úspěchu (jak ukázaly Spojené státy). Musíme proto aktualizovat naše analýzy a strategie.

 

Ačkoli je Sasko-Anhaltsko a východní Německo obecně extrémním případem, odráží podobné trendy v ostatní Evropě. Krajně pravicové strany sílí, zatímco tradiční dominantní strany jsou decimovány a stranické systémy roztříštěny. V důsledku toho se sestavování koalic stává stále složitějším, zejména pokud chceme zabránit krajní pravici v získání moci. V mnoha zemích, spolkových zemích a městech musí většina demokratických stran vládnout společně, aby vyloučily krajní pravici. To často vede k neefektivním a nestabilním koalicím, což zase živí ještě větší politickou nespokojenost a podporu krajní pravice.

Nedělní výsledky jen zesílí probíhající debatu v Německu o takzvané Brandmauer (ochranná zeď udržovaná mainstreamovými stranami proti spolupráci s AfD). Ve skutečnosti je Německo jednou z mála zemí EU, kde stále existuje krajně pravicový cordon sanitaire. V celé Evropě, od Itálie po Švédsko, se krajně pravicové strany staly běžnou součástí politického mainstreamu. Ve většině případů (pravicové) strany, které s krajní pravicí spolupracují, tvrdí, že se tato strana zmírnila a je nyní „konzervativní“ – tvrzení, které je fakticky nesprávné, ale stále populárnější mezi voliči a členy těchto stran i ve velké části médií.

V Německu bude téměř nemožné něco takového tvrdit. AfD patří mezi nejextrémnější strany v Evropě a její nejúspěšnější pobočky, včetně té v Sasku-Anhaltsku, patří k nejextrémnějším v rámci AfD. To však nezabrání některým pravicovým politikům tvrdit, že AfD představuje menší problém než levice, a existuje dokonce obava, že někteří poslanci z konzervativní CDU v Sasku-Anhaltu přeběhnou, aby AfD zajistili většinu v zemském parlamentu. Na druhé straně politického spektra bude volání po zákazu AfD ještě hlasitější, a ačkoli by to mohlo být právně možné, mohlo by to vyvolat masivní odpor veřejnosti, který by daleko přesáhl hranice Saska-Anhaltska.

Oba přístupy sdílejí příliš omezený výklad problému. Myšlenka zachování Brandmauer spočívá v tom, že jediný (nebo hlavní) problém leží mimo systém. Systém se však i tak rozpadá. Ano, AfD (a krajní pravice obecně) představuje zásadní hrozbu pro liberální demokracii, ale stejně tak i skutečnost, že značná a rostoucí část obyvatelstva se již necítí být zastoupena svými politiky. Ačkoli mnozí stále chodí volit ve jménu demokracie, stále častěji hlasují spíše proti nějaké straně než pro ni.

Ještě horší je, že většina mainstreamových politiků přijala, že jsou nepopulární, a snaží se udržet u moci tím, že argumentují, že jsou menším zlem, a mobilizují lidi, aby šli volit proti krajní pravici. To je však v konečném důsledku neudržitelné. Pokud demokratické strany nevytvoří inspirativní volební programy toho, čeho chtějí ve vládě dosáhnout, liberální demokraté odmítnou jít k volbám a krajní pravice získá většinu hlasů – i když představuje pouze menšinu obyvatelstva.

Vypracování takových programů bude vyžadovat realismus ze strany politiků, ale také ze strany médií a voličů. V roztříštěných stranických systémech s velkými krajně pravicovými stranami nebude žádná strana schopna prosadit většinu svých preferovaných politik. Neexistují žádné většiny pro sociálnědemokratické, křesťanskodemokratické nebo zelené strany a jejich politiky. To by však v tuto chvíli nemělo být hlavní starostí. Když se krajní pravice přiblíží k samostatnému vládnutí nebo k dominanci v koalicích, hlavním cílem by mělo být posílení liberální demokracie – z hlediska institucí i hodnot. Na tom by se měly shodnout všechny liberálně demokratické strany.

To neznamená pouze posílení demokratických institucí – například soudnictví a regulace sociálních médií – a prosazování inkluze a tolerance. Znamená to také naslouchat mnoha obavám a preferencím většiny voličů, kteří nevolí krajní pravici. Jinými slovy, politici hlavního proudu se musí zaměřit nejen na kriminalitu a imigraci, ale také na takové věci, jako je zvýšení nabídky bydlení a veřejných výdajů, omezení ekonomické a příjmové nerovnosti, boj proti klimatické krizi a posílení evropské integrace. A znamená to také přijmout, že nedostanete vše, co chcete – ani teď, ani v blízké budoucnosti.

Samozřejmě, mnoho zemí není tak blízko k většině krajní pravice jako Sasko-Anhaltsko. Neměli bychom však zapomínat, že ve volbách v tomto spolkovém státě v roce 2021 získala AfD „pouhých“ 20 % – a průměrný výsledek krajní pravice nyní v celé Evropě činí přibližně 25 %. Jinými slovy, možná už nezbývá moc času. A jak vidíme v zemích, jako je Maďarsko a USA, demokratický boj se stává těžším a méně spravedlivým, jakmile se krajní pravice dostane k moci.

Demokratičtí politici si proto musí uvědomit, že dnešní klíčový boj je o demokracii, nikoli o stranu či moc. To vyžaduje jak boj proti krajní pravici, tak posilování demokracie. Ani zákaz, ani normalizace krajní pravice toho nemohou dosáhnout. Demokracii nelze posílit ani izolovaně, ani politikou strachu. Vyžaduje to společné úsilí demokratických politiků, občanů a novinářů, kteří musí prokázat realismus, odolnost a zdrženlivost. A čas na tento boj je právě teď.


Zdroj v angličtině ZDE 

0
Vytisknout
185

Diskuse

Obsah vydání | 8. 9. 2026