
Die wirklichen Verbrechen finden in Gaza statt, nicht in Glastonbury oder Brize Norton
7. 7. 2025
Die
Starmer-Regierung platziert ständig falsche Spuren, um uns von der
Suche nach einer britischen Komplizenschaft am von Israel begangenen
Völkermord abzulenken, schreibt
Jonathan Cook.
Die
britische Regierung ist erschüttert von der wachsenden öffentlichen
Reaktion auf das 21-monatige Massaker in Gaza und die aktive
Komplizenschaft Großbritanniens daran.
Diese Reaktionen
gipfelten am Wochenende, als die Punkband Bob Vylan die Menge in
Glastonbury zu Sprechchören anführte: "Tod, Tod der IDF",
eine Anspielung auf die israelische Armee – der Auftritt wurde live
von der BBC übertragen, die später ihr Bedauern darüber zum
Ausdruck brachte, dass sie ausgestrahlt worden war.
Übersetzt aus dem Tschechischen von Uwe Ladwig
Die
irische Band Kneecap lenkte dann den Zorn des Publikums auf den
britischen Premierminister Keir Starmer und führte die Menge dazu,
seinen Namen zu skandieren.
Andere Musiker nutzten ihre
Auftritte, um ihre Empörung über die Komplizenschaft
Großbritanniens bei dem zum Ausdruck zu bringen, was der
Internationale Gerichtshof als "wahrscheinlichen"
Völkermord Anfang 2024 bezeichnete.
Ihre Beschwerden sind
begründet.
Die
britische Regierung liefert immer noch Teile für F-35-Kampfjets, die
Bomben auf die Bewohner des Gazastreifens abwerfen. Sie hat die
Waffenexporte nach Israel massiv erhöht, obwohl sie nach eigenen
Angaben reduziert hat, und liefert Waffen aus den USA und Deutschland
über den Luftwaffenstützpunkt RAF Akrotiri auf Zypern. Er führt im
Auftrag Israels Spionagemissionen über Gaza durch.
Um die
Sache noch schlimmer zu machen, leistet Großbritannien Israel
weiterhin unbegrenzte diplomatische Unterstützung, obwohl es
Zehntausende von Zivilisten massakriert und weiterhin mehr als zwei
Millionen Menschen verhungern lässt.
Starmer rührt sich
nicht. Tatsächlich gräbt sie sich sogar noch mehr ein und nennt
jede Kritik an Israel "Antisemitismus" – und zunehmend
"Terrorismus".
Pervertierte Werte
Das
ist eine so eklatant pervertierte Art, die Welt zu verstehen, dass es
viel Einfallsreichtum und Kreativität braucht, um zu verhindern,
dass die Wut der Bevölkerung außer Kontrolle gerät.
Um
den Völkermord aufrecht zu erhalten, waren Israel, Washington, das
Vereinigte Königreich und andere gezwungen, ein Spektakel zu
inszenieren – eine Reihe dramatischer Ablenkungen –, das vom
Hauptverbrechen ablenkt.
Hollywood-Meister
der Spannung, Alfred Hitchcock, ein Filmregisseur, der sich auf das
spezialisiert hat, was er "MacGuffins" nannte –
erzählerische Sackgassen, die den Zuschauer in die Irre führen
sollen – hätte das Geschick zu schätzen wissen können, mit dem
dies geschah.
Das
Ziel war es, die westlichen Medien und damit das westliche Publikum
dazu zu bringen, sich nicht auf das Hauptdrama zu konzentrieren –
sei es über den Völkermord selbst oder über den inhärent
gewalttätigen Apartheidcharakter des israelischen Staates, der ihn
ausführt –, sondern stattdessen über die einzelnen Wendungen in
der Handlung nachzudenken. Natürlich diejenigen, die die westlichen
Metropolen nicht als so offensichtlich mitschuldig und korrupt
ausweisen.
Selbst
wenn die Medien über Gaza berichten, beschäftigen sie sich selten
mit Israels Massenmord an den Palästinensern. Vielmehr diskutieren
sie Dutzende anderer Themen, die der Völkermord provoziert hat, wie
die Trümmer und den Staub der israelischen Bombenangriffe.
Jüngstes
Beispiel ist der Aufruhr um Bob Vylan, bei dem die britische
Öffentlichkeit – ziemlich absurd – von Politikern und Medien
mobilisiert wird, um um die Sicherheit der israelischen Soldaten vor
der angeblichen Bedrohung durch wütende Musikfans zu fürchten.
Das
sollte uns wahrscheinlich viel wichtiger sein als die Sicherheit der
Palästinenser in Gaza, die gerade von denselben israelischen
Soldaten massakriert und verhungert werden.
Unsere
Führer klingen zunehmend so, als ob sie wollen, dass die
Mitgliedschaft in einer völkermörderischen Armee ein geschütztes
Merkmal ist – wie schwarz oder schwul zu sein –, damit jede
Kritik am israelischen Militär als Hassrede eingestuft werden
kann.
Stellen
Sie sich vor, wenn Sie können, dass die Polizei gegen eine Punkband
ermittelt – wie sie es im Fall von Bob Vylan tut – weil sie sich
negativ über die paramilitärische Einheit der Nazi-Waffen-SS oder
die russische Armee in der Ukraine geäußert hat.
Jeder,
der sich wie Starmer oder die britischen Medien mehr um das
Wohlergehen der israelischen Soldaten sorgt, die an den Massenmorden
beteiligt sind, als um die Opfer des Massakers, lebt in einer Welt
völlig pervertierter Werte.
Wenn
Bob Vylan für leere Drohungen gegen eine völkermörderische Armee
zur Rechenschaft gezogen werden soll, warum ermittelt die Polizei
nicht gegen Briten, die in dieser Armee dienen, und verfolgt sie
strafrechtlich oder sogar gegen den britischen Premierminister, der
behauptet, Israel habe das Recht, sich "selbst zu verteidigen",
indem es die Bevölkerung von Gaza aushungert und ihnen Wasser und
Strom verweigert?
Wenn
dir diese doppelte Moral nicht offensichtlich ist, dann liegt das
daran, dass du dich auf den MacGuffin konzentrierst, nicht auf die
Beweise.
Ablenkungstaktiken
In
dem Maße, in dem Israels Aktionen in Gaza immer weniger zu
rechtfertigen sind – insbesondere das Aushungern der Bevölkerung
durch das Blockieren von Hilfsgütern –, müssen die Dramen der
Ablenkung immer spektakulärer werden.
Die
jüngsten Angriffe Israels und der USA auf den Iran und die
Zerstörung des Südlibanon durch Israel vor ihnen sind die
markantesten Beispiele für diese inszenierten Aktionen.
Natürlich
hatten diese illegalen Angriffskriege ihre eigene Logik.
Israels
Nutzen für den Westen besteht darin, dass es der wichtigste
Kampfhund im ölreichen Nahen Osten ist: Er terrorisiert andere zur
Unterwerfung, vernichtet diejenigen, die sich weigern, sich zu
unterwerfen, isoliert die Golfstaaten, die Kunden des Westens sind,
von anderen Einflüssen und schafft genau die "existenzielle
Bedrohung", von der der Westen behauptet, er müsse Israel und
sich selbst schützen.
Diese
Angriffe dienten auch als MacGuffins – die tödlichsten.
Die
minimale Berichterstattung über Gaza wurde sofort auf Eis gelegt, um
die Aufmerksamkeit auf eine nicht existierende iranische Bombe zu
lenken – wobei natürlich Israels allzu reale Atomwaffen ignoriert
wurden.
Westliche
Hauptstädte und ihre Medien haben die Befürchtungen über eine
angebliche nukleare "Bedrohung" Israels durch den Iran
verstärkt – obwohl seriöse Analysten verstehen, dass es für
Teheran selbstmörderisch wäre, einen solchen Angriff durchzuführen,
selbst wenn es die Bombe entwickeln würde.
Wochen wurden mit fieberhaften Debatten darüber verschwendet, ob ein israelischer oder amerikanischer Angriff das legale iranische Atomprogramm zerstören könnte, und nachdem US-Präsident Donald Trump den Angriff angeordnet hatte, mit der Frage, ob er Recht hatte, zu behaupten, dass das Programm tatsächlich "zerstört" wurde.
Der Fokus auf den Inhalt der Sache hat sich verflüchtigt.
Alles,
was erreicht wurde, ist, dass wir aufgehört haben, darüber
nachzudenken, was Israel wirklich zu tun gedenkt.
Vor
allem im Westen ist der Druck, den völkermörderischen Hungertod in
Gaza zu stoppen, sehr, sehr spät gestiegen. Das ging so lange, bis
der "Angriff" des Iran zum großen Thema wurde – und
Israel erneut als Opfer dargestellt wurde.
Über
Nacht verpuffte der Schwung der Bemühungen, Israels Völkermord in
Gaza zu stoppen.
Wieder
einmal waren wir gezwungen, unsere größte Sympathie auf Israel zu
richten – einen Staat, der nur deshalb unter Raketenbeschuss
geraten ist, weil er einen Krieg provoziert hat, obwohl er aktiv zwei
Millionen Menschen hungern lässt, während seine Soldaten in
sogenannten "humanitären Zentren" mit scharfer Munition
auf verzweifelte Palästinenser schießen und in den letzten Wochen
Hunderte von Menschen getötet und Tausende verletzt haben.
Nach
dem israelischen Angriff auf den Iran wurde ein
französisch-saudischer Gipfel, der für die Anerkennung eines
palästinensischen Staates werben sollte – eine Debatte, die seit
30 Jahren nirgendwohin geführt hat – ein weiterer MacGuffin –
auf unbestimmte Zeit verschoben.
Und
die Überprüfung der Menschenrechte in der EU, die Israels
Freihandelsabkommen mit Europa – seinem größten Handelspartner –
hätte gefährden können, wurde in aller Eile abgeschlossen, ohne
dass ein konkreter Plan zur Verhängung von Sanktionen vorgelegt
wurde.
Anscheinend
war dies nicht der richtige Zeitpunkt für Israel, um für den
anhaltenden Völkermord zur Rechenschaft gezogen zu werden, als es
von iranischen Vergeltungsraketen getroffen wurde. Aber auf der
anderen Seite scheint es nie der richtige Zeitpunkt für Israel zu
sein, für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen zu werden.
In der Zwischenzeit hat das Timing der israelischen Angriffe zuerst auf den Libanon und dann auf den Iran den Völkermord in Gaza erfolgreich von den Titelseiten der Zeitungen verbannt – und die westlichen Führer außer Reichweite gebracht, selbst wenn Tod und Zerstörung weiter zunehmen.
Die MacGuffin-Industrie
Das
ist der Grund, warum Israel und der Westen in den letzten zwei Jahren
gemeinsam eine endlose Reihe von MacGuffins produzieren mussten, um
den Völkermord zu rechtfertigen oder von ihm abzulenken. Diese
Ablenkungsdramen reichen von offener Täuschung und künstlich
erzeugten Kontroversen bis hin zu verzerrten Interpretationen realer
Ereignisse – alles darauf ausgelegt, das Massaker zu verschleiern
und Sympathien für Israel umzulenken.
Es
ist erstaunlich, dass diese Dramen immer noch produziert werden,
obwohl der Völkermord schon seit 21 Monaten andauert. Keines von
ihnen hätte die gewünschte Wirkung gehabt ohne die aktive Mitarbeit
der westlichen Kapitalien und ihrer gehorsamen Medien, die diesen
Dramen Vorrang vor grundlegenden Fragen einräumen.
Die
MacGuffin-Produktion hat einen industriellen Maßstab erreicht.
Israelische Geschichten über palästinensische Barbarei, von den
ermordeten Kindern bis zur Gruppenvergewaltigung am 7. Oktober 2023,
tauchen ohne die geringsten Beweise immer wieder auf.
Das
Leiden der ersten 250 israelischen Gefangenen wird ständig in den
Vordergrund gerückt, bevor Zehntausende – und vielleicht
Hunderttausende – Palästinenser in Gaza massakriert
werden.
Israels
absurde Rechtfertigung für die Zerstörung eines Krankenhauses nach
dem anderen, einer Schule nach der anderen, einer Cafeteria nach der
anderen – die alle als "Kommando- und Kontrollzentrum"
der Hamas dienten – wird kaum bestritten.
Der
Westen hat Israels erfundene Behauptung akzeptiert, dass die Zahl der
Todesopfer in Gaza stark übertrieben ist – auch wenn alle Beweise
darauf hindeuten, dass dies eine massive Unterschätzung ist, wenn
man bedenkt, dass das zusammengebrochene Gesundheits- und
Katastrophenschutzsystem nicht in der Lage ist, die Leichen zu bergen
und sie unter ständigem israelischen Bombardement zu
identifizieren.
Westliche
Hauptstädte tolerieren in ähnlicher Weise die israelische
Verunglimpfung der humanitären UN-Organisationen in Gaza und
akzeptieren implizit, dass als Folge davon zwei Millionen
Palästinenser von Nahrung und Wasser beraubt werden müssen.
Der
Westen macht sich mitschuldig an der Blockade der Hilfe mit
ineffektiven und zeitraubenden Maßnahmen, wie dem Abwurf von
Lebensmitteln aus Flugzeugen oder dem Bau einer Mole, die fast schon
nach ihrer Fertigstellung auseinanderfiel.
Israel
hat Zeit bekommen, die Menschen in Gaza weiter hungern zu lassen,
dank eines alternativen Systems der "Hilfsverteilung", das
die tägliche Hinrichtung von Dutzenden von Palästinensern
erfordert, die sich in israelischen "Hilfszentren"
versammeln.
Westliche
Medien haben israelische Behauptungen wiederholt, dass die Hamas
Lebensmittel stiehlt, obwohl Videos zeigen, wie kriminelle Banden,
die von Israel bewaffnet sind und humanitäre Hilfe plündern.
Politik des Völkermords
Manchmal
sickert jedoch eine echte Geschichte durch. Haaretz veröffentlichte
kürzlich Zeugenaussagen von israelischen Soldaten, die sagten, sie
hätten den Befehl erhalten, auf Massen unbewaffneter Palästinenser
in der Nähe von "humanitären Zentren" zu schießen,
obwohl sie keine Bedrohung darstellten.
Denken
Sie daran, dass Palästinenser nur in diese Zentren gehen, weil
Israel sie aktiv aushungert und weil Israel beschlossen hat, das von
der UNO eingerichtete Lebensmittelverteilungssystem zu
schließen.
Der
israelische Kommandeur erklärte, dass die israelische Armee jetzt
regelmäßig auf diese Menschenmengen schießt, und merkte an:
"Niemand [in Israel] hält inne, um zu fragen, warum jeden Tag
Dutzende von Zivilisten auf der Suche nach Nahrung getötet
werden."
Ein
hochrangiger Offizier sagte der Zeitung: "Meine größte
Befürchtung ist, dass die Schüsse und Verletzungen von Zivilisten
in Gaza nicht das Ergebnis operativer Notwendigkeit oder eines
schlechten Urteilsvermögens sind, sondern vielmehr das Produkt der
Ideologie, die die Kommandeure vor Ort haben und die sie als
Operationsplan an die Soldaten weitergeben."
Mit
anderen Worten: Völkermord ist Politik.
Die
hektische Produktion von MacGuffins ist notwendig, um die westliche
Öffentlichkeit davon abzuhalten, über die eine Frage nachzudenken,
die wirklich zählt: Israel massakriert die Palästinenser, weil es
ein Kolonialstaat ist, der die "falsche" ethnische Gruppe
loswerden will.
Was
europäische Kolonialstaaten in der modernen Geschichte – von den
USA über Australien bis Südafrika – getan haben, ist, indigene
Völker durch Strategien der Apartheid, der ethnischen Säuberung und
der Ausrottung zu ersetzen. Israel folgt lediglich dieser
Tradition.
Wenn
das Leben der Geiseln das wichtigste gewesen wäre, hätten sie schon
vor vielen Monaten durch Verhandlungen zurückgegeben werden können.
Israel hat solche Verhandlungen abgelehnt, weil es nicht nur Geiseln
zurückbringt, sondern auch die Gelegenheit ergreifen will, die
palästinensische Bevölkerung loszuwerden, die es besetzt, belagert
und nicht unterworfen hat.
Die
Verteilung der Hilfe hätte fortgesetzt werden können, wenn die UNO
in der Lage gewesen wäre, ihre Arbeit zu tun. Der Westen will die
Belagerung von Gaza jedoch nicht beenden. Er will kein
Friedensabkommen mit dem Iran. Er ist nicht an der Sicherheit der
Palästinenser interessiert, sondern konzentriert sich darauf, seinen
militärischen Goliath im Nahen Osten bewaffnet und gefährlich zu
halten.
Das
ist der Grund, warum die Standardreaktion der westlichen Hauptstädte
und Medien jedes Mal, wenn Israel ein Kriegsverbrechen begeht, darin
besteht, die Welt auf den Kopf zu stellen und darauf zu bestehen,
dass Israel ein "Recht hat, sich selbst zu verteidigen".
Das Drama des "Antisemitismus"
MacGuffins
sind nicht auf den Nahen Osten beschränkt. Auch im eigenen Land
treten sie zu Tage – denn Völkermord kann nur weitergehen, wenn
der Westen seinen wichtigsten Vasallenstaat Israel vor ernsthafter
Prüfung und Kritik schützen kann.
Je
klarer Israels Völkermord ist, desto mehr müssen die westlichen
Hauptstädte Dramen erfinden, die vom innenpolitischen Geschehen
ablenken.
Die
Regierungen der USA, Großbritanniens, Deutschlands und Frankreichs –
Schlüsselfiguren der westlichen Kolonialmacht im Nahen Osten –
haben eine unverhältnismäßig große Menge an politischem Kapital
ausgegeben, um ein unwahrscheinliches, grandioses Drama des
"Antisemitismus" zu schaffen.
Dieses
Drama interessiert sich nicht für den tatsächlichen Antisemitismus
judenhassender Rassisten.
Im
Geiste der MacGuffin-Tradition konzentriert sie sich auf
Antirassisten und Antiimperialisten, die sich gegen den Völkermord
an Israel stellen, Israel als Fortsetzung des westlichen Rassismus
und Kolonialismus ablehnen, glauben, dass jeder ein Leben in Würde
verdient, auch die Palästinenser, und die Abschaffung der
israelischen Apartheid wollen, so wie es im Fall der Apartheid in
Südafrika der Fall war.
An
amerikanischen Universitäten wurde der pro-palästinensische
Aktivismus zur Beendigung der Komplizenschaft des Westens bei der
Bewaffnung und dem Schutz des israelischen Völkermords von der
Polizei brutal unterdrückt. Die Universitätsverwaltungen verwiesen
die Studierenden und entzogen ihnen die Diplome. US-Beamte haben den
Bundesschutz aufgehoben, um viel mehr Studenten zu inhaftieren und
abzuschieben.
In
Großbritannien wurden Massendemonstrationen als "Hassmarsch"
dämonisiert – als ob die leidenschaftliche und populäre
Opposition gegen einen Staat, der Zehntausende von Kindern in Gaza
ermordet und verstümmelt, allein auf Antisemitismus zurückzuführen
wäre. Es ist, als wäre Schweigen das "normale" Verhalten
während des live übertragenen Völkermords.
Obszöne Logik
Letzte
Woche hat die Starmer-Regierung diese obszöne Logik auf eine ganz
neue Ebene gehoben.
Palestine
Action ist die sichtbarste Protestgruppe, die versucht, praktischen
Druck auf Großbritannien auszuüben, damit es seinen Verpflichtungen
nach internationalem Recht nachkommt und aufhört, Israel beim
Abschlachten und Aushungern der Bevölkerung von Gaza zu
unterstützen.
Im
Gegensatz zu den Teilnehmern an Massendemonstrationen auf der Straße
nutzen die Mitglieder von Palestine Action zivilen Ungehorsam und
direkte Aktionen als Werkzeuge, um auf die wahre Natur der britischen
Komplizenschaft hinzuweisen und zu versuchen, sie zu stören.
Dazu
gehörten Hausfriedensbruch und kriminelle Beschädigung von
Völkermordmaschinen, meist israelischen Waffenfabriken mit Sitz im
Vereinigten Königreich, die Waffen herstellen, die zur Hinrichtung
von Palästinensern, einschließlich Kindern, verwendet
werden.
Letzten
Monat drang Palestine Action in den Luftwaffenstützpunkt Brize
Norton ein und besprühte symbolisch zwei Flugzeuge mit roter Farbe,
um das Blut der Palästinenser in Gaza darzustellen. Flugzeuge von
Brize Norton fliegen regelmäßig nach Akrotiri, dem RAF-Stützpunkt
auf Zypern, von wo aus das Vereinigte Königreich Waffen nach Israel
transportiert, um sie beim Völkermord einzusetzen.
Für
die Regierung diente das Eindringen in den Stützpunkt in erster
Linie dazu, Sicherheitsfragen aufzuwerfen. Wie sind die Aktivisten
hinein- und wieder gegangen, ohne entdeckt zu werden?
Die
Starmer-Regierung reagierte jedoch nicht auf diese Weise. Stattdessen
plant sie, Palestine Action als terroristische Organisation zu
verbieten, obwohl die Gruppe keine terroristischen Aktivitäten
ausübt, außer solchen, die vom Völkermord profitieren.
Um
Starmers Fall schmackhafter erscheinen zu lassen, hat die Regierung
offenbar einen weiteren MacGuffin erfunden. Anonyme Beamte ließen –
natürlich ohne jeden Beweis – Informationen durchsickern, dass das
Innenministerium untersuchte, ob Palestine Action Gelder aus dem Iran
erhalten hat.
Nach
dem drakonischen britischen Terrorismusgesetz würde ein Verbot von
Palestine Action bedeuten, dass jeder – einschließlich Politiker,
Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens –, der
sich mit der Gruppe solidarisiert, oder Aktivisten, die von den
Gerichten verfolgt werden, 14 Jahre Gefängnis riskiert, weil er eine
terroristische Organisation unterstützt. Das gleiche Risiko würde
jeder eingehen, der der Gruppe eine finanzielle Spende zukommen
ließe.
Quellen im Innenministerium bestätigten, dass es im Büro weit verbreitete Bestürzung gab. Ein Beamter sagte dem Guardian: "Werden sie wirklich jeden als Terroristen verfolgen, der seine Unterstützung für die Arbeit von Palestine Action zum Ausdruck bringt, die versucht, die Waffenlieferungen an Israel zu unterbrechen, das Kriegsverbrechen begeht?"
Die
Mitglieder
von
Palestine Action wissen, dass sie gegen die britischen
Eigentumsgesetze verstoßen, aber sie tun dies in einer langen und
ehrlichen Tradition direkter Aktionen, von Suffragetten bis hin zu
Extinction Rebellion.
Sie
riskieren eine Gefängnisstrafe, obwohl Geschworene eine starke
Tendenz haben, solche Aktivisten freizusprechen, wenn sie Argumente
in Betracht ziehen, die sie in einem Prozess vorgebracht haben, die
sie nie von der BBC oder der Daily Mail hören würden.
Dazu
gehört die Tatsache, dass diese Aktivisten britisches Recht brechen
– Gesetze, die die riesigen Profite der Waffenhersteller schützen
– um die britische Regierung daran zu hindern, viel wichtigere
Gesetze zu brechen, wie z.B. die Verschwörung zur Begehung von
Kriegsverbrechen.
Starmer
selbst versteht diesen Grund, denn es ist genau dieses Argument, das
er benutzte, als er als Anwalt und Aktivist Aktivisten verteidigte,
die 2003 versuchten, britische Bomber auf dem Weg in den Irak zu
stoppen. Sie sollten Bagdad bombardieren als Teil einer Kampagne, die
Großbritannien und die USA als "Schock und Erstaunen"
bezeichneten und bei der unzählige irakische Zivilisten getötet
wurden.
Der
Mann, den Starmer verteidigte, Josh Richards, der plante, ein
RAF-Flugzeug in Brand zu setzen, anstatt es nur mit Farbe zu
besprühen, wurde zweimal angeklagt und jedes Mal wieder
freigelassen, weil er behauptete, er habe versucht, einen illegalen
Krieg zu verhindern.
Aber Starmers Rolle besteht jetzt nicht darin, auf der Seite der guten Leute zu stehen, die versuchen, den Völkermord zu stoppen. Es geht darum, auf der Seite derer zu stehen, deren Aufgabe es ist, uns mit Lärm abzulenken – MacGuffins – und den Weg zur Vollendung des israelischen Völkermords zu ebnen.
Je näher
wir dem Ende des Völkermords in Gaza kommen, desto mehr wächst die
Welle des Widerstands gegen den britischen Komplizen, wie sich am
Wochenende in Glastonbury zeigte.
Deshalb
muss Starmer – ein Mann ohne Prinzipien – die Fronten mehr nach
Belieben ziehen. Sie müssen Gegner des Völkermords als perverse
Terroristen darstellen.
Aber
diese MacGuffins erfüllen einen noch größeren Zweck. Sie werden
benutzt, um den Eindruck zu verstärken, dass Großbritannien in
einer zunehmend gefährlichen Welt von Schurkenstaaten und
Terrorismus lebt, die eine massive Erhöhung dessen erfordert, was
die Starmer-Regierung als "Verteidigungsausgaben"
bezeichnet.
Im
Einklang mit den neuen Verpflichtungen, die die NATO angekündigt
hat, bereitet sich Großbritannien darauf vor, seine Ausgaben für
den Kriegsapparat und die "innere Sicherheit" bis 2035 auf
fünf Prozent des BIP zu verdoppeln.
Wenn
jeder, von Mitgliedern von Palestine Action bis hin zu Musikfans in
Glastonbury, die den Völkermord kritisieren, als potenzielle
Terroristen dargestellt werden kann, muss die Architektur der
Einschüchterung und Unterdrückung stark gestärkt werden. Das ist
Starmers Job.
Die
Wahrheit ist, dass die größten Bösewichte, die größten
Terroristen, nicht in fernen Ländern zu finden sind. Sie sitzen in
geräumigen Büros in westlichen Hauptstädten und arbeiten daran,
Länder zu untergraben und anzugreifen, die auf der Kontrolle über
ihre eigenen Ressourcen bestehen, und die Profite des
Unternehmenssektors zu steigern, der in endlose Ressourcenkriege
investiert wird – Profite, die später im Leben in Form von
Geschenken und bequemen Orten an westliche Politiker und Beamte
zurückgewaschen werden.
Je
mehr Gewalt der Westen ausübt, um Washingtons Politik der "globalen
Dominanz in allen Bereichen" zu unterstützen, desto größer
ist der Widerstand derer, die er zu zerschlagen sucht.
Je
mehr die britische Regierung versucht, ihre eigenen Bürger
einzuschüchtern und zu bedrohen, um ihren Gehorsam zu gewährleisten,
desto mehr Widerstand wird dort entstehen, wo wir ihn am wenigsten
erwarten.
Der
Kampf begann. Wir müssen aufhören, uns von MacGuffs ablenken zu
lassen. Wir müssen die Herrschaft der Kriegsindustrie über unser
Leben herausfordern, sonst werden wir alle ihrem Todesgriff zum Opfer
fallen.
Diskuse