Test našeho „právního státu“ proběhne ve středu
13. 6. 2025 / Beno Trávníček Brodský
V září 2024 jsem tady ustavni soud komentoval stav projednávání ústavní stížnosti na předčasné důchody. V tuto dobu byl Ústavní soud na průměrném limitu doby projednávání jemu určených podání, tj. kolem deseti měsíců. Od té doby uběhlo již téměř dalších deset měsíců! Dotčení lidé (často nemocní, zdevastovaní, zničení celoživotní prací), kteří čekali na možnost jít do předčasného důchodu někdy i jako na spásu, evidentně nejsou prioritou v rámci jednání našeho ústavního soudu. A to lze říci i při vší úctě a snaze pochopit toto zpoždění díky evidentní složitosti materie a velkému politickému náboji problematiky.
Návazný text píši proto, že jsem na webu Ústavního soudu, který i z tohoto důvodu pravidelně sleduji, zjistil, že rozhodujícím dnem bude s největší pravděpodobností středa 18. června 2025, 9:00 – 9:30 hodin, kdy proběhne veřejné vyhlášení nálezu v této věci – viz vyhlášení nálezu.
K tomu jen stručná poznámka.
Výsledek, který zatím neznáme, mi přijde jako skutečný test naší demokracie a fungování právního státu. Že byl porušený princip legitimního očekávání řady lidí, kterým to stát prostě neměl udělat a dělat nesmí, je evidentní. Lidé, kteří na podzim roku 2023 plánovali vstoupit nějak do předčasného důchodu, protože se dožili příslušného věku, odpracovaných let a limitu minus pět let před termínem jejich standarního starobního důchodu; se na místě dozvěděli: „Musíte si počkat o dva roky déle. Tečka.“ Žádná přechodná doba jako u většiny jiných zásadních obecně závazných právních předpisů, kde se doba jejich platnosti a účinnosti liší často i o několik let.
Jak víme, ústavní soud nemůže žádný předpis doplnit, upravit – k tomu může, pokud sám chce, dát nějaké doporučení. Jediné co smí, je část předpisu nebo celý předpis zrušit a toto zrušení odůvodnit.
Počkejme si tedy na středeční výsledek, který tak či tak bude pro nás zásadní informací jak na tom s naším právním státem aktuálně jsme.
Diskuse