Pokud nevraždí barevný migrant, je to jen nehoda, jinak ale ďábelský čin
10. 6. 2025 / Boris Cvek
čas čtení
2 minuty
Z toho,
jaký je v médiích klid, pokud jde o kontext masové vraždy
na gymnázium ve Štýrském Hradci, soudím, že vrahem byl bílý
Rakušan. Kdyby to byl imigrant, nastalo by mediální peklo. Ale je
klid.
Pohoda. Byl prý obětí šikany. Běloši, když vraždí, jsou
prostě chudáci. Zatímco takový imigrant ze Sýrie, pokud vraždí,
tak je to prostě ďábel.
Neměli
by lháři z SPD, kteří šíří hrůzu z vraždících
migrantů, začít mluvit o běloších, našincích? Na fildě
v Praze to byl přece bílý Čech, ne? A ta paní v Hamburku?
Zapomeňte! Vrazi jsou jen ti barevní z Východu. Ti nemají
duševní nemoci, ti jsou prostě jen ďáblové, učiněné zlo. To
nejsou ani lidé, to jsou přece podle politiků, médií, našinců
vraždící bestie. Ostatně dnes na hlavní straně Seznamu jsme
mohli číst: Migranti z Blízkého východu páchají v Německu
desetkrát víc násilných činů než Němci. A co bylo obsahem
článku? Cituji:
„Dobrindt
naopak zopakoval, že největší hrozbou pro Německo je nadále
politicky motivovaná kriminalita, které se loni zaznamenalo více
než 80 tisíc případů, což je o 40 % více než o rok dříve.
Pachateli těchto zločinů jsou pak nejčastěji zastánci krajní
pravice.
(...)
Základní
statistiky totiž nezohledňují další demografické faktory.
Imigranti se usazují ve městech a převážně se jedná o mladé
muže, tudíž žijí v prostředí s vyšší mírou kriminality a
spadají do skupiny, která trestné činy páchá nejčastěji. V
porovnání s mladými muži ve městech z horších poměrů, pak
statistiky vycházejí téměř shodně napříč všemi národnostmi.
Podle
analytiků tak neexistuje korelace mezi původem migrantů a jejich
kriminalitou. „Domněnka, že cizinci nebo uprchlíci mají větší
tendenci páchat zločiny než demograficky porovnatelní občané,
není obhajitelná,“ okomentoval výsledky analýzy výzkumník
Joop Adema."
1077
Diskuse