Rozhovor Britských listů 694. Trump a Putin o Ukrajině: Dohoda notorického lháře s notorickým lhářem
11. 11. 2024
čas čtení
30 minut
Rozhovor s Adamem Syberou, analytikem The Kyiv Independent, o možných důsledcích vítezství Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA.
Kompletní transkript tohoto rozhovoru:
Bohumil
Kartous:
Tak,
vážení diváci Rozhovorů
Britských
listů, notorický lhář, defraudant a zbabělý násilník Donald
Trump bude dalším americkým prezidentem. Já jsem se rozhodl, že
ho budu vždycky uvádět tímhle způsobem, protože to je fakt a je
to realita. Je to pravda. Jeden
z mnoha problémů, které tenhle člověk může způsobit v
pozici
amerického prezidenta, je to,
že bude nějakým způsobem tlačit Ukrajinu do naprosto nesmyslného
příměří s
Ruskem. Má
k tomu veškeré páky, protože Amerika, USA dodávají víc jak
polovinu zbrojní pomoci doposud. Adam Sybera,
analytik listy
Kyjev Independent
je tu s námi opět dnes a budeme se bavit o tom, co všechno může
Trumpovo vítězství ve volbách způsobit a co to už
způsobilo
na Ukrajině. Dobrý den, Adame.
Adam
Sybera:Dobrý
den, ahoj, děkuju za pozvání.
Bohumil
Kartous:Já
jsem tak jenom krátce shrnul, co asi můžeme očekávat. Jak
se na to díváte vy a jak jaké nálada v Ukrajině v současnosti?
Adam
Sybera: Teď
ono to kolik je to,
čtyři dny,
nebo? No teď se to trošku uklidnilo. Ten první
den byl opravdu takový
jak se řekne anxious,
úzkostlivý,
že všichni měli takovou velkou úzkost i trošku takový šok, co
se stane. A , kdyby se řítila nějaká vlna, tak takový
ten
brace for impact, taková ta reakce. Já jsem směju cynicky teď,
ale já po Kyjevu
hodně
jezdím v taxíku a vždycky mě baví se bavit s těmi
řidiči
na jejich názory tady na ty věci, protože je to takový,
řekněme, když to hodně zjednoduším,
obraz lidu. A
i ti
taxíkáři
byli úplně skeptičtí.
A ve velké
depresi, ale zároveň, co teď Ukrajině zbývá, než se snažit
hledat způsoby, jak z toho vytěžit pro sebe co nejlepší pozici.
A svým způsobem v něčem hledá naději. Slyšel jsem docela
zajímavé
přirovnání, že s minulou administrací Ukrajina pomalu krvácela
a nikdo nevěděl, jak z toho ven. Takže všichni očekávali, že
dřív nebo později vykrvácí. Zatímco teď je v situaci, kdy se
bude hrát ostrá ruská role. A buďto přežije, nebo zanikne. Je
to šílená vyhlídka, ale zase nějaká řekněme nová
perspektiva, ve který se snaží , ať už je to ukrajinská
administrativa, národ nebo armáda najít svoje místo a
jak s tím pracovat?
Bohumil
Kartous: No
ten scénář ale zatím vypadá, že byť o Trumpovi se říká, že
nepředvídatelný a mám pocit, že se všichni tak utěšují tím,
že v té nepředvídatelnosti je zároveň nějaká šance na to
najít něco optimistického. tak o válce v Ukrajině mluví
Trump dost konzistentně tím způsobem, že on to přece všechno
vyřeší. On
to utne. On
to ukončí a
pokud to skutečně takhle je a můžeme věřit tomu, že toho chce
dosáhnout, aby ukázal, že je tedy
ten globálně nejmocnější státník a politik, tak
to můžou udělat jedním
způsobem,
že skutečně bude Ukrajinu tlačit do nějakého nevýhodného
příměří, protože Rusko
neuhne a Trump nemá žádné páky na to, aby Rusko
nějakým způsobem tedy
přesvědčil, přemluvil ho. Dotlačil k tomu, aby opustil okupovaná
území. Takže vypadá to, že ten deal bude postaven na tom, že se
udělá nová hranice a teď jde samozřejmě o ty další podmínky,
které by s tím byly spojeny, ale to může způsobit v Ukrajině,
my
jsme se o tom bavili mnohokrát soukromě, to může způsobit v
Ukrajině dost nepředvídatelné důsledky a
vnitřní konflikty.
Adam
Sybera:Ano.
Tady
bych řekl, neboť
Donaldu Trumpovi
to přímo říct nemůžu, protože nejsem
tak zajímavej ani takovou
moc nemám, ale minimálně lidem, který o tomhle uvažují , o
nějakém schůdném
plánu. Takže v Ukrajině probíhá zcela systematická genocida
ukrajinského národu, který se nachází na okupovaných územích,
na těch teritoriích, o kterých se bavíme, že by Ukrajina za cenu
míru měla
dát Rusku. A na to bych
asi
řekl, že každý člověk, co takhle uvažuje, že to je v pořádku
a že to je nejschůdnější cesta, tak de facto ty lidi k té
genocidě odsuzuje a je si vědom toho faktu, že ti
lidi, kteří na těch teritoriích zůstanou, a tedy i členové
jakéhokoliv odboje i pasivního, jsou vydáni Rusku napospas a
vidíme, co Rusko
dělá na neokupovaných územích.
Trump
původně říkal, že i před inaugurací
by ukončil válku do 24 hodin, tak prvních
48
hodin ve
všech velkých městech byl prakticky neustálý poplach a útoky v
Záporoží
zahynula matka s
rok a půl ročním synem. Ty teroristické útoky se zintenzivnily,
do Kyjeva přilétla poprvé od
září balistická raketa.
Jestli
se něco stalo od zvolení Donalda Trumpa, tak Rusko
do toho šláplo ještě víc, protože ví, že musí do inaugurace
dostat Ukrajinu do co nejslabší pozice, aby právě na něco
takového kývla. Čeho
se taky obávám tak, že paralelně
s Donaldem Trumpem spadla v Německu vláda,
což
znamená, že si bude muset žádat o důvěru a pokud ji nedostane,
tak podle německé ústavy do 60 dní musí být nové volby. A to
by znamenalo, že v tom období po inauguraci
Donalda Trumpa vznikne období, kdy Německo
nebude tak silné ve své zahraniční politice, protože bude muset
dokulhat k těm volbám. A v
tom období tedy nebude ani nejsilnější ekonomika v Evropě mít
velký
hlas v
jakýchkoliv
mírových
dohovorech, takže z tohohle opravdu člověk radost nemá. Obzvlášť
teď, když teď některý ten z jeho poradců říkal, že Krym
a Donbas
tedy Ukrajina nějak na ně musí zapomenout, což už jenom
takováhle rétorika mě děsí, ale pořád
se tedy
nabízí otázka, co se zbytkem těch území, protože my se tady
pořád
bavíme o Ukrajině a o
tlaku
na Ukrajinu. Ale vůbec se nebavíme o Rusku a Rusko
nemá absolutně žádnou incentivu,
nebo žádný důvod ve ve svém válečném úsilí přestávat,
protože postupuje na celé frontě na veškerých úsecích
prakticky
kromě toho charkovského, kde to drží ty velmi zkušené brigády,
protože tam jde logicky
o největší východní město a Ukrajina ho musí mít, bránit
a Trump co jsem slyšel, tak jenom nabízí špatné východisko
Ukrajině, ale nenabízí Rusku nic, na co by ono mělo přistoupit a
přestat válčit. Takže se nejedná o nějaké příměří, ale o
falešné příměří, kde se Ukrajina vykleští, aby se nemohla
bránit, pod je výhrůžkami
pod jakýmikoliv
šílenými
podmínkami,
ale absolutně nic nám nezaručuje,
že
ruská válečná mašinérie, kde více než 40% ekonomiky na tu
armádu vydělává, zítra přestane. Tak,
ano.
Bohumil
Kartous:Určitě
je velmi jednoduché Ukrajinu tlačit do toho, aby přestala bojovat,
protože jak jsem říkal ze začátku, pokud Spojené
státy řeknou stop, přestáváme dodávat zbraně a munici, tak
Ukrajina pokračovat nemůže za současné situace, což ostatně
souvisí s těmi evropskými zeměmi, ale k tomu se ještě dostaneme
potom, a je velmi pravděpodobné, že Donaldu Trumpovi je stejně v
jiných otázkách, které jsou zásadní, důležité,
úplně jedno,
co
se stane, on potřebuje jenom vytvořit efekt, dokázat,
že tedy
on je ten mocný člověk a vůbec mu nedochází, jaké
důsledky to bude mít. To
nejde přesně, jak jste říkal, jenom o ta okupovaná území a
o jejích
definitivní ztrátu. Ale jde o to, že hned za nimi jsou další
oblast,
třeba
charkovská s druhým
největším městem Ukrajiny, které je
permanentně
v ohrožení. A my jsme byli v Charkově společně před pár dny.
No to město je, připomeňme pro diváky,
skutečně kousek od ruských hranic. Zároveň je 20km od fronty.
Adam
Sybera: Zároveň
je 20km od fronty.
Bohumil
Kartous: Ano,
i od té východní hranice fronty současné, takže lidé, kteří
žijí v tomhle městě, budou pravděpodobně pod permanentním
tlakem a je velmi pravděpodobné, že Rusko
se nikdy nevzdá možnosti,
že by získalo další kus toho území včetně druhého
největšího
města ukrajinského.
No, takže představa o tom, že příměří způsobí skutečné
příměří, je velmi falešná, protože se ukazuje, že Rusko
je - nějaká trajektorie, kterou můžeme sledovat, tak Rusko
žádné dohody
nebude
respektovat, protože je to dohoda mezi notorickým lhářem a
notorickým lhářem, takže to asi nemůže zajišťovat žádnou
míru jistoty. Takže to způsobí pravděpodobně další dynamiku,
ať
už je to odliv lidí z Ukrajiny, nebo je
to možný puč,
o
kterém
se mluví, v okamžiku, kdy Ukrajina bude donucena přijmout tohle
příměří, tak přece je tam spousta lidí, kteří se budou cítit
být podvedeni a dotlačeni do toho, že museli přistoupit na
příměří, které které ukazuje, že ty životy nějakých já
nevím. 150 000 lidí byly promarněny zbytečně.
Adam
Sybera:Nehledě
na to, že příměří
by pomohlo jenom Rusku seskupit ještě větší síly, protože teď
minimálně musí čerpat ze severní Koreje, aby tlačila na
místech, kde i ono
má problémy. Rusko není tak všemocné, jak o sobě rádo
vypráví a myslím si, že každý
logicky uvažující člověk vidí, že armáda, která si potřebuje
brát 11 000 vojáků
z
jiné armády, tak není v ideálním stavu. Takže
my dáváme prostor Rusku,
které
je, jak jsem už říkal, odhodlané
k tomu válčit, dáváme
mut
ještě víc času na
to se připravit na ještě větší válku a druhá
věc, co si neuvědomujeme, když se podíváme na stav demokracie v
Evropě, kde v Americe už logicky, ale kde ten trend je jasný, že
si lidé vědomě nebo pod vlivem propagandy o tom můžeme
polemizovat hlasováním nebo pod volbami, který jsou v našem
systému, tak si hlasují pro
neliberální oligarchické struktury a různé miliardáře,
pro elitní
společnost, aby nás vedla, která má ve svém zájmu primárně
svůj prospěch, ne prospěch státu nebo záruku demokracie, tak
tady
v tom období, kdy by bylo příměří, tak dřív nebo později v
Ukrajině budou
muset být volby a byla by tady takováhle nálada.
A Rusko,
Elon
Musk
s twitterem, já nevím, co všechno využije, tady
toho vakua, aby se snažil ovlivnit ty volby tak,
aby byly co nejlepší pro Rusko.
Pokud se tohle to stane, tak může ta země měkce
přejít pod jeho
kontrolou
typu řekněme v lepším případě nějaké
Gruzie, v
horším
případě Bělorusko.
No a zase všechny ty zbraně, co jsou tady? Komu pak najednou patří,
a kolem Ukrajiny, bohužel Slovensko, Maďarsko,
Česká
republika má takové vyhlídky. Také tu
jsou najednou lidi, kteří jsou schopní
nebo ochotný ochotní
s
Putinem o něčem vyjednávat a jakékoli vyjednávání skončí
nějakým kompromisem. A když se podíváme na režim Kremlu, na
kleptokratický syndikát a na armádu, která je ochotná
genocidovat svoje protivníky, tak
si myslím, že jakýkoliv kompromis
nás bude strašně bolet.
Bohumil
Kartous:
Já
jsem včera narazil na něco, co jsem nevěděl. J.D.
Vance,
současný viceprezident
elect
společně s Donaldem Trumpem prohlásil v září, že pokud Evropa
chce, aby Spojené
státy nadále podporovaly NATO,
tak
nesmí regulovat sociální sítě, což je brutální střet zájmů
-
Adam
Sybera:
Tak vidíte, jakou prioritu oni vlastně mají.
Bohumil
Kartous:
- kdy
druhý
nejvýše
postavený člověk v americké administrativě od ledna
2025
vyhrožuje své svým partnerům
v
NATO,
že pokud nebudou jednat v
prospěch kámoše,
který má firmu, tak poruší bezpečnostní pakt,
který udržuje stabilitu tohohle
světa. To je úplně skandální, nehledě na to, co v současnosti
x představuje, to je dezinformační žumpa, která lije tady tenhle
dezinformační hnůj do těch společností, takže J.D.
Vance s
jinými slovy říká, vy si necháte, pardon
všem, rozesírat společnosti dezinformačním hnojem, který šíří
kámoš Musk
a my za to budeme možná podporova NATO,
ale
ještě nevíme, jak. Protože i
o tom
budeme tedy
možná jednat. Totální
střet zájmů, naprostý
nerespekt k tomu, že existuje něco vyššího než zájem nějakýho
kámoše, který má firmu.
A
vedle toho ten problém, o kterém tady mluvíte vy, o tom, komu
budou patřit zbraně a
s
kým půjde případně armáda Ukrajiny někdy v příštích letech
a jakým směrem? Protože o Suvalském
koridoru, to znamená propojení mezi Kaliningradem
a Běloruskem běloruským územím se mluví velmi vážně a já
skutečně si nedokážu představit, že armády NATO
budou bránit nějaký vpád do Litvy v okamžiku, kdy tam půjdou
dvě
armády,
které jediné v Evropě prošly
v
poslední době bojovou zkušeností a jediné jsou bojeschopné,
takže důvod k obavám tady je nejenom kvůli situaci v Ukrajině.
Adam
Sybera: To
naprosto souhlasím, abych se ještě vrátil k tomu ElonuMuskovi.
Co je podle mě další teď nevím, aby nebyl moc emotivní, jak to
pojmenovat, ale ten člověk bude v
Trumpově administraci
a co
zatím vypadá čím dál více, že jeho ekonomický zájem je v
Číně.
A on ví, že Trump půjde s Čínou
do nějaké ekonomické války. Elon
Musk
je excentrický
úplně mírně, ale taky nebude úplně blbej. A tyhlety věci si
dokáže spočítat a on ví, že twitter je ohromně ztrátová
záležitost. A kde tedy
ty peníze vynahradí, a to je jeho Tesla projekt a všechny tyhle ty
věci, což největší fabriky, má v Číně
a já začínám být
dost přesvědčený
o tom, že oni jsou připravenýíhodit
Ukrajinu pod autobus kvůli jejich ekonomickým zájmům,
protože
budou doufat, že jim Rusko,
ať už surovinami
nebo prostorem ten trh vynahradí a zároveň se
tím Rusko
dostane z toho úzkého orbitu Číny,
ve kterém je teď a na tom má zájem i Rusko.
A to je jediná věc podle
mě, kterou k oni můžou nabídnout,
a
na co by Putin si myslím byl i ochotný
přistoupit,
protože najednou se zase vymaní
z
toho škrcení od Číny
a dostane
to,
co chtěl dostal, nebo nedostal ještě to, co chtěl, protože nemá
Kiiv
a on nechce jenom Kiiv,
on
chce mít tanky až ve Lvově
a dál. To si myslím, že chování jeho armády nám tady ukazuje
každý den a teď stále více a více.
No
a tím, že my mu dáme nějaké teritorium, tak on ví, že tím, co
dělá tak dřív nebo později toho svého dosáhne. A tohleto mu
takováhle dohoda umožní. A myslím si, že to bude víc motivovat.
Možná chytřeji, že nebude dělat takové šílenosti, jako
že pošle dvě stě tisíc
vojáků
na
Kiiv za předpokladu,
že se Kiiv
vzdá a naopak se vrátí k tomu to, co mu šlo do té doby,
rozesírat
nebo pardon rozvracet společnosti a vytvářet si tam svoje lokaje.
A
to si myslím, že teď už se nebavíme o Ukrajině, ale o Evropě
jako
celku.
Bohumil
Kartous: Nehledě
na to
pravděpodobně by takový scénář vedl k tomu, že se znovu tedy
legitimizuje vztah s Ruskem, protože pokud by Spojené
státy ten příklad vytvořily tak v
Evropě
okamžitě spousta byznysu se zase vrátí ktomu,
že obchod s Ruskem je takzvaný business as usual,
že to znamená obchod obvyklý. Je to obvyklá situace a je možné,
že Putin se tady z té kravaty Číny
pomyslné dostane velmi rychle. Budou
se
všichni tvářit, že to už je v pořádku, protože bylo uzavřeno
příměří.. Dosáhli jsme svého no a už se nebojuje.
Adam
Sybera: Problém
vyřešen.
Bohumil
Kartous:Problém
vyřešen, už to se můžeme vrátit k tomu navazování těch
dobrých vztahů a mezitím se bude dít to,
co říkáte Puytin
se bude ntenzivně
snažit a podvracet nebo rozvracet ukrajinskou společnost a vytvořit
si tam prostředí, ve kterém nakonec se objeví zase nějaký
další, nevím,
Janukovič
nebo někdo další, že jo , který povede Ukrajinu tím kýženým
směrem. Ještě ty evropské státy. Já
jsem zaznamenal neobvyklou zprávu. Ukrajinská administrativa
prezidenta Volodymyra
Zelenského
oficiálně komentuje stav vztahů s Velkou
Británií, která patří taky už
od
roku 2022 tehdejšího premiéra Borise
Johnsona k
takovým
poměrně skalním podporovatelům
a ukrajinská administrativa vyjádřila značné znepokojení s tím,
že vztahy se současnou administrativou vedenou labouristou
Starmerem
jsou. horší, že stále čekají na rakety dlouhého doletu StormShadow,
které by mohly nějakým způsobem tu nevyváženost v tom, jak
Rusko
přestřílí Ukrajinu ve všech ohledech tak trošku změnit a
neukazuje se, že i v té evropské části západních spojenců
dochází k jakémusi prodlévání do toho, jak jste naznači,l
politická situace v Německu a
asi
pravděpodobné předčasné volby, protože pozice
současných sociálních demokratů vládní strany není vůbec
pevná v Německu. Jejich
preference jsou velmi nízké. Takže
jak to vnímáte? Tady ten vývoj na straně těch silných
evropských zemí?
Adam
Sybera:To
je právě otázka, na kterou přijde odpověď v příštích
měsících, ale zároveň i taková, když si Evropa uvědomí jak
akutní a vážná ta situace je, jak už jsem zmínil. Rusko má
také svoje problémy a jenom abych byl trošku pozitivnější, jsme
se bavili o těch vnitřních náladách v Ukrajině tak stále ta
podpora na válčení a zachování teritoriální integrity tak
klesla od začátku války, ale
je
to stále kolem 65 až 70% procent.
Možná poslední byly 63 procent.
Ale motá se to v té
většině. A Ukrajina a Ukrajinci
jsou
stále odhodláni bojovat. Nikdo nic nevzdá. A myslím si, že když
by se to uchopilo tak, že třeba odcházející. administrativa
Spojených
států zajistí to,
co může zajistit v těch posledních dvou
měsících, aby Ukrajina další rok vydržela, a
k tomu
se evropské státy přidaly. , když se bavíme o jakékoliv
dohodě, tak jediný způsob, jakým tu
dohodu i tu teoretickou, že se přijde o Krym,
o Donbas, vytvoří se nějaká demilitarizovaná zóna, Záporoží
u Chersonu
a u Charkova,
tak
někdo to musí garantovat, a to nemůžou dělat ty dvě
strany.
Takže my se
tady otevřeně bavíme, když už bychom
se tedy
bavili, aby tenhleten plán byl realistický
tak tam musí přijít nějaké peacekeepři
a
ti
nepřijdou a ty nepošle
Donald Trump, takže se stejně ta Evropa bude muset zmátořit a buď
tedy
Ukrajině dát to, co potřebuje, co nejrychleji, aby se mohla bránit
sama, nebo zapojit svoje vlastní armády, které
budou kontrolovat tu demilitarizovanou zónu a
linii
fronty tak, jak na ní to příměří, bude postavené. Já
občas nerozumím. My vždycky vymýšlíme
teoretické
scénáře pro Ukrajinu, ale vůbec pak nedomýšlíme,
jak to bude vypadat v praxi a buď teda ta armáda bude pokračovat
ve válce a
když nebude,
tak někdo to bude muset garantovat. Tsady
to není fotbalovej zápas, kde se foukne do píšťalky a ty dvě
strany od sebe odejdou. Ty dvě
strany jsou zakleštěné,
oni spolu žijí
nějaký
příběh, to neskončí penaltami..
A někdo tedy
aby
zaručil ten mír, tak tady bude muset fyzicky být ho zaručit, nebo
něčím, nebo dát třeba Ukrajině atomové zbraně, pak má tu
páku na Rusko,
pak se můžou vydírat navzájem, ale bez tohohle, bez tady těch
záruk nic takového
nenastane
a ta válka neskončí. Myslet
si, že tohle to má řešení přes
noc je tak strašně naivní. Chápu
Donalda Trumpa, protože on to řekne svým
lidem a ti
jeho budou poslouchat. Zvolí ho, vidíte nám se tady to líbí, ale
přece i oni v té
administraci memůžou
být
tak naivní, že tady se po těch letech a po těch šílených
hrůzách, co se tady staly, se
jedna
nebo druhá
strana zvedne a půjde domů sednout si na gauč a říct si, tohle
se nikdy nestalo.
Bohumil
Kartous: Donaldu
Trumpovi stačí, že řekne, že on to příměří zajistil. Jemu
je úplně jedno, jaká
je realita. Je to notorický lhář, který dodneška tvrdí, že
volby v roce 2020 byly zmanipulované, což je lež. Nikdy nenašel
jediný důkaz o tom, že by to byla pravda. On to pořád tvrdí, on
následně bude tvrdit, že pomohl uzavřít nebo přiměl obě
strany uzavřít příměří. A jaká je realita a jaký je reálný
život na těch územích, to nikoho nezajímá. A průměrného
voliče Donalda Trumpa určitě ne, protože ten stěží ví, kde
Ukrajina je a jakým způsobem se tam věci dějí. A
z
médií, která tady tihle
lidi sledují, je to
Fox
News
a odtamtud
se
budou pravděpodobně dozvídat o tom, že tam byl uzavřen mír.
Uzavření v nějaké informační bublině, ve které nebudou
mít ochotu vůbec vystupovat a nebudou mít potřebu věřit tomu,
že to je jinak, než jak
tvrdí
Donald Trump. Takže tohle je velmi nebezpečné a připomíná mi to
tu situaci toho slovenského, jak to říct, vyšetřovatele covidové
pandemie, který prohlásili, že na Slovensku žádný covid nebyl.
Adam
Sybera:
Pravda, všechno
je možné.
Bohumil
Kartous: A
comě
tady
děsí úplně nejvíc ze všeho, že jsme tady tímhle způsobem
posílili
celou
tu část tady těch politických populistických parazitů, kteří
teď vidí, že
totální lež, totální nesmysl, Totální blud
se může stát realitou jenom proto, že o tom přesvědčíte své
voliče.
Adam
Sybera:Tady
ještě jenom, aby zaznělo vždyť se podívejme, že kolem Ruska je
seřazená - sem každý
den lítaj šahídy,
což jsou iránské zbraně, íránské drony, v oblasti bojuje
severokorejská armáda. A přesně jak jste říkal, tak
většina tady těch zemí, írán a severní Korea
ani neví, kde nějaký Donbas je. Tedy my si vůbec neuvědomujeme,
že to je válka, kde nejde o nějaká
teritoria a tudíž nějaké teritorium jí nevyřeší.
Bohumil
Kartous:
Ještě jedna
otázka, jak to vypadá s možností, aby Ukrajina používala rakety
dlouhého doletu, aby mohla paralyzovat vojenskou infrastrukturu na
území Ruska a tím pádem snížit tlak na frontě je? Je tam
nějaký posun?
Adam
Sybera: To
je zajímavé,
no ono je to všechno za zavřenými
dveřmi,
ale jsou zdroje, které
říkají,
že se o tom silně uvažuje, což by byla
skvělá zpráva, i když už strašně pozdě, s veškerou západní
pomocí
ale určitá naděje, poud
by Bidenova odcházející
administrace, tady ten zákaz zrušila, tak by to pravděpodobně
vedlo k nějakému dominovému efektu, kde by se s tím svezla Velká
Británie, ale hlavně případně zase Německo,
to
je nejistá situace, ale co jsem koukal na poslední preference, tak
tam je kolem 30% CDU a
pokud
by se složila koalice, která je proukrajinská, tak by to mohlo
znamenat uvolnění Taurusů.
T
by byly skvělé zprávy. Protože Tomahavsky
americké nebo Storm
Shadow,
jich není tolik, ale Taurusů
je hodně a Ukrajina by s nimi
mohla, jednak
s nimi
umí
pracovat a jednak by dokázala Rusko
držet od svého těla v tom daleko za jejich hranicemi,
kde oni se chystají,
ať už jsou to přílivy vojáků nebo zbraní, tak oni by
je mohli
likvidovat uvnitř
Ruska a pro Ukrajinu by tohleto byla velká vzpruha a myslím si, že
i velké
odhodlání držet minimálně to Rusko
na tom místě, na jakém je, za cenu mnohem a mnohem menších
ztrát, což by zase vytvářelo tlak na Rusko.
Tohle to je skutečně důležitá věc. A za mě, pokud si Bidenova
administrace chce zachovat ještě špetku hrdosti, tak
tohle to je určitě něco, co by měla udělat. Bohumil
Kartous:No
uvidíma.
Naprosto
absurdní. jenom
pro připomenutí divákům,
že ten agresor útočí raketami, bombami, drony
na civilní cíle v Ukrajině a vy to tam zažíváte dnes a denně.
Já jsem taky měl
možnost
toho být svědkem při opakovaných návštěvách Ukrajiny, ale
Ukrajina na základě tedy jakési snahy neeskalovat, ze
strany západních spojenců, nesmí použít zbraně
k tomu, aby útočila na vojenské cíle na ruském území. Je
to, je to absurdní situace.
Adam
Sybera:
Nabízí
se otázka, čí nebe chráníme víc, jestli ukrajinské nebo ruské.
Bohumil
Kartous: Ještě
poslední otázka, která se týká taky České
republiky. Česká
republika přišla před nějakou
dobou s takzvanou muniční iniciativou na základě, kdy
bylo už zveřejněno, že dodá do Ukrajiny 800 000 kusů
dělostřelecké munice. Jak to prosím teď vypadá? Už
se to prodalo? Už
se tedy
všechno uzavřelo? Všichni si myslí, že to bylo splněno, že se
to stalo tak, jaká je situace teď?
Adam
Sybera:No
zase tam, jestli se něco zlepšilo, tak míra informací, která
kolem
toho koluje, což já vždycky si myslím, že je lepší, protože
jeden
problém,
o kterém se mluvilo, že ty informace se dostávají k Rusku, takže
Rusko
ví, kolik a čeho kam
přijede a pak se na to může lépe připravit. Takže tím, že o
tom je teď větší mlha, to je, řekněme ta
pozitivní zpráva, ale víceméně u toho bych
končil, protože za 3 týdny máme prosinec, to znamená poslední
měsíc v roce, a už párkrát se to zpozdilo. Ale řeklo se, že
jde všechno podle plánu a podle všeho tady z těch 800 000 je cca
jedna
třetina,
což zase, to
je pořád donekonečna, a
se vším. Když
řeknu, že budete pracovat s tímhle, pak pracujete se třetinou,
tak logicky nemůžeme očekávat od Ukrajiny. to, co plánuje, že
třeba viděli jsme to u toho selhání té veliké protiofenzivy, o
které bylo velké očekávání, ale jelikož všechno přišlo půl
roku pozdě, tak se tam Rusové zakopali. Vyrobili
tu Surovikinovu
linii a
s
tím málem, co dostala
Ukrajina,
nemá
šanci tohleto prorazit. A obávám se, že tohle je i případ
trošku té muniční iniciativy, nicméně jsou jednotky
artilérie, které si ji
velmi
chválí a je pravda, že není taková žízeň nebo taková nouze o
dělostřeleckou munici, jaká byla historicky, ale zároveň bych
zdůraznil, že to není jenom díky české muniční iniciativě,
ale i vlastním ukrajinským iniciativám a česká muniční
iniciativa možná trošku nevím, jestli to je úmysl, nebo ne, ale
možná trošku neohrabaně
zvýšila cenu toho jednotlivého náboje, nebo toho všeho, jak se
tomu říká česky. A tím, že se zvyšuje cena tady té artillery
shell, tak Ukrajina někde musí sehnat víc peněz, aby si nakoupila
zase ty, které chce ona, protože jak jsem říkal, není jedna
cesta, a
česká muniční iniciativa.t Těch
přísunů těch zbraní, té munice je několik a když jeden
nadhodí ceny, tak všechny jsou dražší, že?
Bohumil
Kartous: Nezapomínejme,
že to dodávají
soukromé firmy ve finále. Děkuju Adamu Syberovi
za komentáře k dění v Ukrajině. Já pevně věřím, že se
naplní spíš ty optimistické scénáře, byť k tomu bohužel v
současnosti nemáme úplně ty nejpevnější důvody. Držte se,
žijte ve zdraví.
Adam
Sybera:Já
bych rád
na závěr možná ještě řekl zase trošku pozitivní věc. Za
5 dní jsme nepadli a já pevně doufám, že ani v následujícím
roku tak nebude.
Bohumil
Kartous: Děkuji
ještě jednou
a
určitě natočíme další rozhovory na téma Ukrajina, protože to
dění bude v současnosti i
v
blízké budoucnosti velmi napínavé. Mějte se hezky a mějte se
hezky i vy, diváci
RozhovorůBritských
listů.
Adam
Sybera: Děkuju
za pozvání a za prostor, nashle.
Tohle je fakt brutální. Je to průzkum, dělaný u voličů Donalda Trumpa, těch, kteří dali hlas jemu, a doptává se na postoje u řady programových bodů... těch, které prováděl Joe Biden a ve kterých by pokračovala Kamala Harris.
Diskuse