Československá státnost vyrostla z husitství? Skutečně?
28. 10. 2026
čas čtení
1 minuta
Vážený pane Adame,
nevím, odkud berete informace, ale tvrzení, že československá státnost vyrostla z husitství a kdo tvrdí opak, jde proti smyslu českých dějin - je samozřejmě směšná,. míní David Šafránek.
Husitství bylo bezpochyby významnou součástí českých dějin, ale za státnotvorný základ jej nelze považovat. Pokud mám před očima husitské výpravy, při nichž byly vypalovány kláštery, města a vesnice a ničena kulturní díla, pak v tom nic státnotvorného nevidím. Období husitských válek znamenalo spíše rozvrat českých zemí než budování moderního státu.
České dějiny a česká státnost stojí především na jiných pilířích: na příchodu Cyrila a Metoděje, kteří přinesli křesťanství a vzdělanost ve srozumitelném jazyce; na tradici Velké Moravy; na státnickém díle Přemyslovců, kteří vytvořili základ českého státu; na kulturním a politickém odkazu Karla IV., jenž pozvedl České království mezi nejvýznamnější evropské země své doby; na humanismu, osvícenství a nakonec na národním obrození 19. století.
Také vznik Československa nebyl výsledkem husitského programu, ale především důsledkem rozpadu Rakousko-Uherska, diplomatického úsilí Masaryka, Beneše a Štefánika a příznivé mezinárodní situace po první světové válce. Masaryk sám navazoval nejen na Husa, ale také na evropský humanismus, demokracii a kritické myšlení.
Proto považuji za nepřesné vydávat jednu historickou tradici za jediný zdroj české či československé státnosti. České dějiny jsou bohatší, složitější a zajímavější než jakákoli jediná ideologická interpretace.
0
270
Diskuse