Veterán CIA o ruské eskalaci: 'Nejsme připraveni na možný útok v Pobaltí'
5. 10. 2026
Sean Wiswesser říká, že reakce Západu na aktivní ruská opatření v Evropě byla "prázdným odstrašením" — a Rusko ji možná ještě více otestuje.
5. 10. 2026
Situace se však změnila kvůli tomu, jak se na věc dívá kremelský vůdce. A Pastuchov teď invazi označuje za " pravděpodobný scénář" toho, co Putin udělá dál.
Současná situace v Moskvě podle Pastuchova mnoha způsoby odpovídá situaci ve Washingtonu, když se k moci dostal Ronald Reagan. Ten vytvořil dvě skupiny, Tým A, který se skládal z vládních expertů - a Tým B, který tvořili univerzitní experti, jimž v čele stál Richard Pipes.
První tým argumentoval, že "SSSR bude postupně stále více jako 'normální' evropský stát" a jeho agresivní energie vyprchaly. Proto by západní strategie neměla podnikat kroky, které by zasahovaly do této vyvíjející se konvergence.
Tým B vedený Pipesem došel k " přesně opačnému závěru". Se zaměřením na komunistickou ideologii tvrdil, že "agrese je zásadní vlastností" těch, kteří tuto ideologii přijímají a že Washington a Západ proto musí přijmout strategii "strategického odstrašování", pokud chtějí zabránit katastrofám.
Reagan byl přesvědčen argumenty Týmu B a zahájil program zaměřený na zadržení a oslabení SSSR. Nakonec tím urychlil rozpad SSSR, ačkoliv program sám nebyl příčinou toho, co Putin nazývá "největší geopolitickou katastrofou 20. století".
V Moskvě nyní podle Pastuchova za scénou probíhá debata podobná té mezi Reaganovým týmem A a týmem B téměř před půl stoletím. Putin však jako základ svých rozhodnutí přijímá názor, že agrese není jen nutná, ale i užitečná, ať už ruští vládní experti říkají cokoliv.
Kremelský vůdce proto pravděpodobně zahájí agresivnější kroky proti Západu obecně a zejména vůči baltským zemím, zatímco věří, že na Ukrajině vítězí. Pokud tam neprohraje, a to přesvědčivě, neproběhne žádná změna v dosavadní strategii vyostřování konfrontace se Západem - přinejmenším dokud je Putin ve funkci.
Zdroj v ruštině: ZDE
Diskuse