Kauza Epstein: Británie: Král Karel konstatoval, že bude ochoten v případě svého bratra Andrewa spolupracovat s policií
10. 2. 2026
čas čtení
8 minut
Moderátorka: V pondělí večer došlo k mimořádnému zásahu do skandálu
Epstein ze strany samotného krále. Král Karel vyjádřil hluboké
znepokojení nad odhalením o svém bratrovi a řekl, že královská
rodina je připravena plně spolupracovat s jakýmkoli policejním
vyšetřováním. Donutí to bývalého prince, aby souhlasil s
odhalením toho, co ví?
Král nyní jasně
vyjádřil svou, cituji, „hlubokou znepokojenost“ nad obviněními
ohledně chování Andrewa Mountbattena Windsora. Královo sídlo Buckinghamský
palác uvedlo, že král Karel bude připraven spolupracovat s policií, pokud bude
ohledně těchto obvinění osloven. Policie Thames Valley potvrdila,
že prověřuje tvrzení, že králův bratr sdílel důvěrné
zprávy ze své funkce obchodního vyslance Spojeného království
se sexuálním delikventem Jeffreyem Epsteinem. Tady je náš
korespondent pro vnitřní záležitosti, Simeon Brown.
Reportér: Mělo to být pro
krále běžné veřejné vystoupení, ale odhalení v Epsteinově dokumentaci znamenají, že nejvyšší člen firmy je nyní konfrontován
s jednou otázkou. Epsteinova dokumentace odhalila hluboký osobní vztah
mezi pedofilem a princem. Dnes jsou odhalení, která ukazují, že
bývalý vévoda sdílel důvěrné státní informace, předmětem
policejního vyšetřování pro podezření z Andrewova pochybení ve veřejné
funkci.
V tomto e-mailu byly dokumenty, které bývalý princ získal
ve své oficiální funkci obchodního vyslance, okamžitě sdíleny
s Jeffreyem Epsteinem. Zde bývalý princ posílá e-mail Epsteinovi.
V příloze je důvěrná zpráva vypracovaná Provinčním
rekonstrukčním týmem v afghánské provincii Helmand pro mezinárodní
investiční příležitosti. Zveřejněné informace ukazují určitý
vzorec.
Následuje trestní vyšetřování Petera Mandelsona za
stejný druh zveřejnění informací jako Andrew
Mountbatten-Windsor.
Nejzávažnější obvinění proti bývalému
princi však stále unikají policejnímu vyšetřování. Virginia
Giffray tvrdila, že byla Jeffreyem Epsteinem prodána k sexu s
členem královské rodiny, ale londýnská Metropolitní policie nikdy
nezahájila trestní vyšetřování, i když se zvyšuje hlasitá
podpora obětí Epsteina, včetně samotné královské rodiny.
Mluvčí Kensingtonského paláce uvedl, že princ William a
princezna Catherine jsou hluboce znepokojeni pokračujícími
odhaleními a že jejich myšlenky jsou pevně s oběťmi. V jejich
prohlášení však nebyl jmenován Jeffrey Epstein ani strýc prince Williama, muž čelící několika obviněním. A vzhledem k
tomu, jak důrazně Buckinghamský palác původně bývalého prince
bránil, je otázkou, kterou si kladou vyšší členové jeho
rodiny, co vědí nyní? A co věděli tehdy?
Existují vážné
důvody se domnívat, že zesnulá královna, Karel a William si byli
všichni vědomi těchto obvinění, která sahají desítky let
zpět. Je tedy třeba se ptát, co věděli, kdy a proč kryli
Andrewa a tím mu umožnili pokračovat v tom, co dělal posledních
dvacet let.
Ale když král
navštívil v pondělí jednoho výrobce sýrů, Buckinghamský palác jakékoli obvinění
ze spiknutí odmítl a skandál zanechal hořkou pachuť. Dnes palác
v prohlášení uvedl, že král slovy i činy projevil znepokojení
nad chováním pana Mountbattena-Windsora a že pokud se na něj
obrátí policie z Thames Valley, kde Andrew bydlel, je připraven ji podpořit. Policie
se však ohledně obvinění neozvala, Andrew sdílel důvěrné
zprávy s Epsteinem. Bývalý princ vždy popíral nejzávažnější
obvinění ze sexuálního zneužívání, ale každý den se
objevují nové dokumenty, které odhalují další souvislosti. A
pokud byl Andrew Mountbatten-Windsor kdysi chráněn královnou, dnes
jeho starší bratr prohlásil, že bývalý princ je na to sám.
Moderátorka: Nyní se ke mně připojuje historička královské rodiny Tessa Dunlop. Slovo
„mimořádný“ je nadužíváno, ale tady se jedná se o mimořádný
zásah krále, že?
Tessa Dunlop: Ano. A myslím,
že to, co se odehrálo během posledního týdne, je mimořádný
rozpor mezi tím, jak se vláda sama požírá kvůli jmenování
Petera Mandelsona velvyslancem v USA, vzhledem k jeho známým vazbám
na Epsteina, zatímco královská rodina se zdála být schopna
projít bez povšimnutí. Ve skutečnosti mám z důvěryhodného
zdroje informaci, že když Keir Starmer na zpáteční cestě ze své cesty do Číny bez rozmyslu prohlásil, že aby se skutečně
soustředil na oběti, měl by Andrew svědčit, nebo něco v tom
smyslu, královská rodina byla velmi nespokojená, že se Starmer nejprve neporadil s palácem. No, uplynul týden a situace se
změnila, byly učiněny dva neúspěšné pokusy o řešení této
záležitosti a Edward byl samozřejmě donucen reagovat v Dubaji. A
pak dnes ráno přišlo takové neprohlášení od prince a princezny
z Walesu, které nám připomnělo, že tato fraška už nemůže
pokračovat a že král musí jednat.
Moderátorka: Otázka ale zní,
proč až teď, že?
Tessa Dunlop: Myslím, že je to
výsledek toho, co se dosud dělo. Máme tu mimořádnou paralelní
historii, kdy na jedné straně je Peter Mandelson pod palbou kritiky
a stejně tak vláda a Labouristická strana, které s ním jsou
spojeny. A zároveň se zdá, že stejná pravidla neplatí pro muže,
který je nyní soukromou osobou, Andrewa Mountbattena-Windsora.
Stojí za to mít na paměti biblické mantry, podle kterých
královská rodina funguje od roku 1867, kdy Walter Bagehot řekl, že
nesmíme dopustit, aby se "na kouzlo vrhlo denní světlo". To je teď třeba
zcela zvrátit. Obava však je, že pokud se to zvrátí, jak
královská rodina ustojí výslechy? Mám na mysli například
jejich zdanění, způsob, jakým se vyhýbají finanční
odpovědnosti. Existuje mnoho otázek ohledně toho, kdo přesně
platí za Marsh Farm, soukromé finance krále. Ale pokud mu byly
poskytnuty daňové úlevy, pak za Marsh Farm platíme ve skutečnosti
my. Stejně tak je pod zámkem až do roku 2065 Andrewova dokumentace
jako obchodního vyslance. Kdyby byl obyčejnou laickou osobou, byla
by k dispozici veřejnosti k nahlédnutí do 20 let.
Moderátorka: Chtěla bych se vás zeptat, je vám jasné, o čem přesně
král dnes mluví? Když říká, že jsme připraveni spolupracovat
s jakýmkoli vyšetřováním, mluví o jakémkoli vyšetřování,
včetně vyšetřování sexuálních obvinění, samozřejmě,
Andrewa Mountbatten-Windsora? Který vše popírá, nebo jen o
obchodních detailech, které se momentálně prošetřují?
Tessa Dunlop: Myslím, že se to
týká konkrétně role Andrewa jako obchodního vyslance a
skutečnosti, že mohlo dojít ke zneužití veřejné funkce.
Mimochodem, je důležité připomenout, že pokud bude Andrew
nakonec postaven před soud, bude to kvůli otázce zneužití
veřejné funkce, a ne kvůli ženám a obviněním ze znásilnění
a sexuálního obtěžování, což připomíná, jak těžké je
postavit před soud převážně mužské pachatele. Připomíná to
samozřejmě, že v případě znásilnění nebo sexuálního
obtěžování jsou hlavními svědky obviněný a žalobce a šance
budou vždy na straně muže. A myslím si, že s odstupem času
budeme na Virginii Giuffre, tragicky zesnulou Virginii Giufre,
vzpomínat jako na jednu z velkých osobností, které změnily
pravidla hry na počátku 21. století.
405
Diskuse