USA: Demokratický kandidát do senátu, Dr. Abdul El-Sayed vystoupil ve Fox News, kde se zapojil do lehké slovní přestřelky a oslovil republikány

28. 8. 2026

 

Když se Watters snažil dostat dr. El-Sayeda do úzkých, kandidát často přesměroval otázku na politické téma, které mu bylo příznivější. Od otázky týkající se prosazování imigračních zákonů přešel k vysokým cenám benzínu a potravin a dotaz na to, zda jezdí elektromobilem (řekl, že jezdí plug-in hybridem), obrátil v narážku na novou obchodní válku prezidenta Trumpa s Kanadou.

V nejpozoruhodnějším momentu debaty se  Watters zeptal, zda doktor El-Sayed považuje za v pořádku, „aby rodič uřízl svému dítěti pindíka“, čímž narážel na operace změny pohlaví u nezletilých.

Doktor El-Sayed na to reagoval otázkou, zda je pan Watters obřezaný.

„No, jo, ale to je osobní otázka, pane doktore,“ odpověděl pan Watters se smíchem, než namítl, že „obřízka je něco jiného než kastrace.“

Dr. El-Sayed uvedl, že podle něj by vláda neměla Američanům předepisovat, jaké zdravotní zákroky mohou podstoupit, ale přímo neřekl, zda s operacemi změny pohlaví souhlasí.

Rozhovor ukázal strategii, kterou Dr. El-Sayed uplatňuje v situaci, kdy se Rogers snaží vykreslit ho jako radikálního levičáka, který ztratil kontakt s voliči v Michiganu. Přístup demokratického kandidáta spočívá v tom, že témata „kulturní války“ prezentuje jako odvedení pozornosti od každodenních problémů, s nimiž se Američané potýkají, jako jsou rostoucí náklady a obavy o zdravotní péči.

Rozhovor také naznačil, jaké argumenty by mohly oživit plánovanou debatu Dr. El-Sayeda s  Rogersem, která je naplánována na 8. října na stanici WOOD-TV, jak v pondělí oznámily obě volební kampaně. Oba muži by se mohli utkat i dříve, pokud se dohodnou na dalších debatách.

Poté, co pan Watters nadhodil téma šaría – systému islámských náboženských pravidel, na který se často odvolávají odpůrci, aby vykreslili islám jako nebezpečný a protiamerický –, Dr. El-Sayed kontroval otázkou, zda moderátor ví o kanonickém právu, souboru náboženských pravidel, jimiž se řídí římskokatolická církev.

„Nikdo se nesnaží vnucovat šaríu nikomu jinému, stejně jako doufám, že se nikdo nesnaží vnucovat kanonické právo nikomu jinému,“ řekl dr. El-Sayed. „Protože žijeme v Americe, kde byste měli mít svobodu vyznání.“

Watters na to odpověděl: „Možná. Šaría v Michiganu je trochu děsivá.“

Dr. El-Sayed namítl, že voliče mnohem více trápí, jak si dovolit benzín, jak se dostat k lékaři a jak si udržet práci, než šaría.

Na otázku ohledně jeho postoje k transsexuálním sportovcům Dr. El-Sayed odpověděl, že podle něj by o této záležitosti měli „rozhodovat lidé, kteří řídí sport“, ne on.

„Snažím se zde řešit krizi ve zdravotnictví a bojovat proti velkým farmaceutickým firmám, a vy se mě ptáte na to, kdo smí hrát jaký sport,“ řekl dr. El-Sayed. „To je hloupost.“

V pondělí se dr. El-Sayed objevil ve svém třetím televizním rozhovoru pro Fox News v rámci volební kampaně a v prvním v rámci všeobecných voleb.

Ať už se mu podaří přilákat část republikánských voličů, či nikoli, již se pokusil vytěžit Wattersovy výroky na jeho adresu. Ve čtvrtek začal vysílat reklamní spot, ve kterém tento moderátor Fox News po primárkách říká: „Musíte Abdula respektovat, protože porazil systém.“

Na konci pondělního rozhovoru Watters ocenil svého hosta za to, že „se postavil k věci čelem“ tím, že přišel do jeho pořadu, označil ho však za „trochu naivního“ a řekl, že některé jeho politické postoje jsou „prostě šílené“.

Dr. El-Sayed namítl, že Trumpovy renovace tanečního sálu uprostřed války s Íránem jsou „bláznivé“, a poté řekl, že by se „rád vrátil“, aby hovořil o penězích v politice, dostupnosti a „Medicare pro všechny“.

„Uděláme to znovu, Abdule,“ řekl pan Watters s pobaveným úsměvem a dodal: „Hodně štěstí v Michiganu.“

Zdroj v angličtině ZDE