Channel 4 News: Rusko vyhrožuje Británii

18. 8. 2026

Reportér: Stalin prý kdysi popsal dělostřelectvo jako boha války. O desítky let později na Ukrajině vládne na bojišti nové božstvo. Minulý měsíc jsme na slunečnicovém poli viděli, jak Ukrajinci vyslali desítky dronů s dlouhým doletem hluboko do Ruska. 

Cíle: vojenské základny, energetická infrastruktura, sklady internetových obchodů. Stroje, které jsme viděli, byly drony typu Firepoint vyrobené na Ukrajině, ale… k útokům na ruské cíle používají také britské drony. The Sunday Times uvádí, že Ukrajincům dodávají drony nejméně dvě britské společnosti. Jednou z nich je Callan Lentz, dceřiná společnost BAE Systems, která vyrábí dron Nyan. 

Věděli jsme, že britské drony se používají na okupovaném území Ukrajiny, ale nyní je jasné, že se používají i k útokům na cíle na ruském území. Ruská ambasáda v Londýně na tuto zprávu reagovala prohlášením, v němž vyhrožuje odvetnými opatřeními proti Spojenému království. „Kroky Londýna budou nevyhnutelně mít důsledky,“ uvádí se v prohlášení, „za které se bude muset zodpovídat.“ Dále se v něm píše, že "čím hlubší bude jeho zapojení do konfliktu a čím větší bude jeho podpora teroristického aparátu v Kyjevě, tím vyšší cenu za to zaplatí". Premiér byl dnes na tuto záležitost dotázán.

Andy Burnham: „Poskytujeme podporu, aby se Ukrajina mohla bránit. A to byl postoj Británie po celou dobu tohoto konfliktu, který zastávali i předchozí premiéři. Platí to i v mém případě.“

Nedávno jsme provedli rozhovor s jedním z ukrajinských velitelů zodpovědných za útoky dronů na území Ruska; hovořili jsme s ním pod podmínkou anonymity a ještě před zveřejněním článku v Sunday Times. Na jaké cíle v Rusku se zaměřujete?

Na jejich vojenské základny, letiště, muniční sklady, ropné rafinerie a vše, co představuje zlatý důl Ruské federace.

Je jedním z důvodů sdělit ruskému lidu, že musí pocítit část té bolesti? Samozřejmě. Ukrajinci již několik měsíců útočí na sklady ruského internetového obchodního giganta Wild Berries s tím, že slouží jako logistické centrum pro vojenské komponenty. Ukrajinci nyní tvrdí, že 7 z 10 největších skladů Wild Berries bylo vyřazeno z provozu. Při těchto a dalších útocích zahynulo několik civilistů. Jak ospravedlňujete smrt civilistů při těchto útocích?

Když plánujeme údery na zařízení a cíle, provádíme podrobné a důkladné plánování. Vyhýbáme se oblastem s vysokou koncentrací civilistů a dodržujeme mezinárodní právo, na rozdíl od těch zvířat, která jsou našimi nepřáteli.

Dnes bylo v ukrajinské Charkovské oblasti zabito deset lidí v důsledku ruského raketového úderu. Moskva používá rakety a drony dodávané svými spojenci od začátku plnohodnotné invaze.

Moderátor: Nyní je tu se mnou John Foreman, spolupracovník programu pro Rusko a Eurasii v Chatham House a bývalý britský vojenský atašé v Moskvě i Kyjevě. Johne Foremane, je skvělé, že jste v našem pořadu. Slyšel jste, co dnes ráno řekli Rusové – že bude mít důsledky, pokud Ukrajinci použijí britské drony proti ruským cílům. Co si myslíte, že mají na mysli, nebo jde jen o plané výhrůžky?

John Foreman: No, Matte, myslím, že z ruské ambasády zaznívá spousta planých výhrůžek, a to už pět let. Když jsem byl v Moskvě, měl jsem pocit déjà vu, protože používají stejné fráze, jen v jiném pořadí. Myslím, že tentokrát se snaží o tři věci. Zaprvé nás zastrašit a vyděsit a oslabit naši podporu Ukrajině, o čemž mluví pan premiér. Za druhé si myslím, že se snaží – oni se snaží – mluvit tvrdě, aby zachránili ruský lid, aby to vypadalo, že se staví proti kolektivnímu Západu a proti jednomu z hlavních strůjců – jak Rusové říkají – stojícímu za Západem, který se staví proti Rusku a na stranu Ukrajiny. A za třetí si myslím, že se snaží odvést pozornost od těch útoků, o kterých se mluví ve vaší reportáži, a to před zářijovými volbami.

Moderátor:  A přesto, když se podíváte na ty snímky skladů Wild Berries, těchto obrovských center v plamenech, ropných rafinérií v plamenech, front na benzín, nedostatku benzínu na Krymu, vypadá to, jako by byl Putin nyní více zahnán do kouta než od začátku plnohodnotné invaze. Myslíte si, že by ho v určité fázi mohlo skutečně pokoušet eskalovat situaci a přivodit důsledky?

John Foreman: Nejprve bych měl říci, že většina útoků prováděných Ukrajinou se uskutečňuje pomocí ukrajinských raket a dronů. Ukrajina se za posledních čtyři a půl roku dostala z 10 objektů obranného průmyslu na 1 500. A to, o čem mluvíme na britské straně, je doplnění těchto snah – nejde o hlavní část našich kapacit. Určitě si myslím, že ukrajinská kampaň je systematická. V zásadě jde o to, aby Rusům, kteří jsou zvyklí na jakousi pohodlnou spotřebitelskou kulturu, která jim byla vštěpována posledních 20 let, byly způsobeny ekonomické, ale i psychologické náklady. A nakonec si myslím, že pokud jde o Putina, jeho slib ruskému lidu zní: „Slíbil jsem vám bezpečnost, stabilitu a prosperitu,“ a každá z těchto věcí je těmito údery postupně podkopávána.

Moderátor:  Kdybyste byl stále vojenským atašé v Moskvě, na jaké signály byste se soustředil, abyste poznal, že odhodlání režimu se možná hroutí, že by v určité fázi mohli skutečně usilovat o mír, nebo naopak?

John Foreman: No, kdybych měl křišťálovou kouli, byl bych velmi bohatý člověk. Myslím si, že jedna věc, kterou bych o Kremlu řekl, je, že je velmi těžké skutečně rozlišit jejich záměry kvůli způsobu, jakým režim funguje, ale myslím, že bych hledal jiné signály. Zaprvé na finanční straně, pokud jde o makroekonomickou stabilitu Ruska, zejména o dluh a deficit. Zadruhé bych sledoval čistky mezi lidmi uvnitř systému, kteří se politicky staví proti Putinovi. A za třetí budu sledovat známky veřejných protestů. V současné době toho moc nevidíme, kromě té finanční stránky. Pokud jde o eskalaci, můj názor, který sdílím s dalšími, je, že Rusko na nás již útočí systematicky a neúnavně, jak řekl šéf GCHQ. Považoval bych to tedy spíše za pokračování podobného druhu kampaně proti nám – kyberútoky, dezinformace, politické zasahování atd. – než za přímý vojenský střet. A nemyslím si, že by nás Rusko chtělo napadnout přímo.

Moderátor:  Protože otázka, kterou mi přátelé a kolegové kladou poměrně často, zní: dostaneme se do fáze, kdy by nad Londýnem mohly létat ruské rakety nebo třeba drony?

John Foreman: No, myslím, že jako pravděpodobnější scénář se popisují prvky nekonvenční války. Lidé, vaši přátelé a kolegové, by si měli uvědomit, že jsme součástí aliance 32 zemí. Velká Británie, Německo, Francie a Itálie již nyní výrazně převyšují výdaje Ruska na obranu. Myslím, že konvenční odstrašování funguje a Rusko musí pochopit, jak jsme již uvedli, důsledky jakékoli přímé vojenské akce. Takže dokud zůstane NATO jednotné, dokud budeme i nadále podporovat Ukrajinu a investovat do našeho obranného odstrašování, měli bychom být v bezpečí.

Moderátor:  Dobře, v tom duchu tedy poslední otázka. Řekněme, že by Rusové zkoušeli odhodlání NATO útokem na jednu z pobaltských republik nebo dokonce na Polsko. Jste si jistý, že by se Donald Trump postavil na jejich stranu v rámci aliance NATO?

John Foreman: No, jak jsem řekl, když jsem se podíval na tón prohlášení, které vyšlo – na Ankarské prohlášení z červencového summitu NATO –, myslím si, že jeho tématem byla jednota: jednota v otázce Ukrajiny, jednota v otázkách investic do obrany a jednota v otázkách obranné průmyslové výroby. nevíme, jak se zachová tento nevyzpytatelný prezident, ale rád bych poukázal na to, že dnes nad Kaliningradem v Pobaltí létají americké letouny, aby odradily Rusko, a očekávám, že v tom budou pokračovat, protože je v zájmu Ameriky, aby Evropa zůstala bezpečná a svobodná.

Moderátor:  Dobře, v tom případě vám moc děkuji. To si vezmu do banky. Johne Foremane, opravdu vám moc děkuji.