
Jak Echo.cz destabilizuje českou společnost pitomostmi
29. 6. 2025 / Bohumil Kartous
čas čtení
2 minuty
Mě nepřestává fascinovat, že:
1)
Echo někdo může brát vážně. Je to skupinka “Klausových dětí”, které se
pouze posouvají v čase do stále bizarnějších poloh s tím, jak se
radikalizuje tahle demagogická větev posttotalitního myšlení.
2)
Stále v některých případech přetrvává dojem, že je to seriózní
žurnalistika. Ne, není a nikdy nebyla. Podobná “média” totiž nemohou
fungovat v současném informačním světě ekonomicky udržitelně, leda by to
ti lidé dělali částečně zadarmo (tedy z přesvědčení).
Anebo je tu ještě jedna možnost: prodáváte ten “seriózní” prostor, aniž
byste to svým naivním čtenářům sdělili. A pokud vím, tak v Echo berou
platy (a pokud vím, tak na novinářskou branži velmi slušné).
3) Stále to nějací lidé asi čtou, i přesto, že Echo patří do stejné stáje, jako další semi-dezinformační zdroje (Parlamentní listy, Rádio Prostor). Spolumajitel této stáje, fachidiot nabyvší dojem mesiášské vševědoucnosti někde na ultra-right diskusních fórech, jistý pan Španěl, před nedávnem veřejně zatoužil na Twitteru po změně režimu. Prý už podruhé v životě, naposledy po změně toho husákovského. Nazývat blba antisystémovým individuem je proto na místě. Stejně jako vidět tu horlivou snahu jeho námezdních mediálních dělníků, aby se tomuto blbství zavděčili.
4) Vzhledem k výše uvedenému je úplně na palici, pokud další média zvou různé členy tohoto spolku do “expertních” diskusí a rozevírají tím pomyslné Overtonovo okno do lunatické sféry podle principu 50 % žida - 50 % nágla.
5) Nadační fond nezávislé žurnalistiky hodnotí projekt Echo stále nejvyšší známkou serióznosti
, což mu dává blažený klid na tuhle bohulibou práci. Ano, stále, přesvědčte se sami. Nadačnímu fondu totiž obvykle delší dobu trvá, než přistoupí na zjevnou skutečnost. Parlamentní listy se chlubily jeho ratingem přijatelnosti několik let. Tož doufejme, že to konečně doteče.

655
Diskuse