
Nová většina ve Sněmovně je jasná, postavená na krajní pravici, a nová vláda bude podle Havlíčka explicitně pravicová
5. 10. 2025 / Boris Cvek
čas čtení
3 minuty
V prvních
Otázkách V. Moravce po sněmovních volbách 2025 nikdo
nezpochybnil, že novou sněmovní většinu budou tvořit ANO, SPD a
motoristé. Žádné námluvy Babiše a demokratů nebudou. Ani
vteřinu, ani náznak. Hosty pořadu byli pánové Kupka (ODS), Hřib
(piráti), Havlíček (ANO), Fiala (SPD). Zdá se, předsedou
Sněmovny bude někdo z SPD. Na základě zmíněné většiny
by to bylo logické. Pro ANO je podle Havlíčka důležitá
dominance ve vládě a prosazování zejména ekonomické a
zahraniční politiky tohoto hnutí. Havlíček taky jasně řekl, že
nová vláda bude pravicová. A samozřejmě těch téměř 35
procent, které ANO získalo ve volbách, nejsou bývalí voliči
pravice.
Obojí
má jít proti současné podobě EU. Samozřejmě představitelé
ANO pořád dokola opakují, že v Unii i v NATO chtějí
zůstat. Jenže EU vyžaduje podle ANO zásadní reformu (stejně
jako SPD a Orbán ANO opakuje témata migrace a green dealu) a NATO
má stát na USA. Spojené státy jsou podle Havlíčka největší
protivník Ruska, což plyne prý z toho, kolik má jaderných
hlavic (druhým největším nepřítelem Putina je pak asi Čína).
Je jasné, že pro ANO je skvělé, že prezidentem USA je Trump. Na
něj se budou rádi odvolávat. Viktor Orbán taky nechce vystoupit
ani z NATO, ani z EU. Stačí stát na straně krajní
pravice.
Kupka
a Hřib byli po volbách spokojeni. Zejména Hřib zářil radostí
z koryta. Kupka musel připustit, že pro ODS bude výsledek
voleb důvodem k sebereflexi a převolení vedení strany bude
už v lednu. Naopak Fiala ani na opakovaný tlak moderátor
neřekl nic konkrétního, pokud jde o reflexi volebního debaklu.
Okamura asi dostane za odměnu místo šéfa Sněmovny. Pozoruhodné
bylo sledovat Havlíčkův výlet do politologie: Sněmovna je prý
rozdělena na konzervativce a progresivisty, do progresivistů patří
prý i velká část poslanců z ODS. Načež proběhl spor mezi
Kupkou a Fialou o tom, zda je ODS, resp. SPD, konzervativní (padlo i
téma rodiny), a o tom, co je vlastenectví a nacionalismus. Myslím,
že Havlíček už připravuje cestu k tomu, aby frustrovaná
populace zapomněla na realitu pomocí fantasmagorií o
progresivismu.
Mnohem
vážnější je zřejmě shoda ANO a SPD na nutnosti auditu výdajů
na obranu. Havlíček se oháněl zjištěním NKÚ a kritizoval
posedlost procenty, která zakrývá skutečné potřeby. To samo
znělo mým uším skvěle, jen se obávám – a na to upozornil i
Kupka – že slova jsou slova, ale ve skutečnosti jsou plány úplně
jiné. Kupka argumentoval tím, že vláda dávala peníze na obranu
podle přání armády, na což Havlíček reagoval tím, že armáda
by chtěla mnoho bez ohledu na efektivitu. Hřib nabízel reformu
antimonopolního úřadu, protože dnes prý zakázky na obranu
nejsou průhledné a může je snadno blokovat ruský vliv. Tak
nevím.
Na
závěr zmíním ukázku projevu Václava Havla, která dnes
v Otázkách V. Moravce zazněla. Podle Havla politika je
řemeslo pro lidi zvláště skromné a poctivé. Co by asi Václav
Havel řekl na to, že prezidentem USA je Donald Trump? Uvědomujeme
si, jak strašlivě se změnil svět?
590
Diskuse