Moskva byla americkým návrhem na změnu hranic v Doněcké a Luhanské oblasti "uražena"
13. 11. 2026
čas čtení
2 minuty
Kreml považoval americký návrh změnit administrativní hranice Doněcké a Luhanské oblasti v rámci údajného územního kompromisu mezi Ukrajinou a Ruskou federací za urážku.
To vyvolalo spor mezi vyjednavači v Abú Dhabí 10. listopadu. Informoval o tom ruský časopis Věrstka, který citoval zdroje obeznámené s jednáními.
Mluvíme o myšlence, kterou dříve popsal The Economist. Podle komentátora publikace by Rusko mohlo oznámit úplné obsazení Doněcké a Luhanské oblasti, zatímco Ukrajina by nemusela předávat území, která Kyjev aktuálně kontroluje, Moskvě. Tímto způsobem američtí vyjednavači doufali najít kompromis v otázce území.
V Moskvě však byla tato možnost označena za nepřijatelnou. Zdroj blízký ruskému ministerstvu zahraničí uvedl, že americká strana nabízí "sofistikované řešení", v němž si Ukrajina zachovává tvář a Rusko získá, co chce, ale ve skutečnosti jde o "klam, náhradu konceptů". Publikace to označila za "urážku" Kremlu.
Další zdroj blízký administrativě prezidenta Ruské federace uvedl, že ruská delegace odjela do Abú Zabí, aby vysvětlila nepřijatelnost této myšlenky. Podle něj vyjednavači nechápou význam těchto území pro Moskvu. Také zdůraznil, že Rusko je považuje za "prvotně ruská území", za která bojuje již 12 let.
Postoj Kremlu byl nepřímo potvrzen vedoucím ruské delegace Vladimirem Medinským. Po jednáních uvedl, že "každý centimetr ruské půdy bude Rusku nějakým způsobem vrácen". V roce 2022 Rusko zahrnulo do své ústavy území Doněcké a Luhanské oblasti.
Podle zdroje Věrstky v prezidentské administrativě byla ruská delegace také pověřena jasně sdělit, že Moskva nemá v úmyslu v příštích měsících diskutovat o otázkách přímo souvisejících s frontovou linií. Rusko také nemá zájem o příměří v Černém moři ani o ukončení úderů na ukrajinskou energetickou infrastrukturu, protože věří, že to Kyjevu poskytne úlevu.
Současně zdroj vyzval k diskusi o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu za účasti evropských zemí.
Zdroj v ruštině: ZDE
78
Diskuse