Americký politický systém je nastaven tak, že by postavil do latě i Mahátmu Gándhího
Kruté limity amerického politického systému
6. 11. 2026 / Daniel Veselý
Nový demokratický senátor za Michigan Abdul El-Sayed vzbuzuje u mnoha levicově orientovaných osob značné sympatie. Také mně přijde jako sympatický a inspirativní člověk. Jenže už nyní je zřejmé, do jak úzkých mantinelů ho tamní politický establishment vmanévroval. Dokazuje to jeho nedávné vystoupení na stanici Fox News, kde byl pod tlakem okolností donucen prohlásit, že Alí Chameneí byl „hrozná osoba“ a že je rád, že je po smrti (přičemž video kolující na sociálních sítích je účelově sestříhané a zcela ignoruje širší kontext argumentace). El-Sayed de facto schvaluje mimosoudní popravu nejvyššího činitele cizí země. To je ukázkový případ mezinárodního terorismu. A je zcela lhostejné, jaký režim v té které zemi panuje. Jak by asi michiganský senátor reagoval na usmrcení Donalda Trumpa nebo Benjamina Netanjahua íránskými agenty? Také by s tím souhlasil?
Americký politický systém je zkrátka nastaven tak, že by postavil do latě i Mahátmu Gándhího. El-Sayed tak s velkou pravděpodobností nakonec skončí jako další neochotný obhájce americké imperiální politiky, aby vůbec přežil ve vysoké politice. Tamní systém totiž vykazuje natolik silnou imunitu vůči jakékoliv systémové změně, že dokáže spolehlivě absorbovat i ty, kteří kandidují s klasickým sociálně-demokratickým programem. Ostatně je dokonale bizarní, že ve Spojených státech tamní „levice“ teprve usilovně prosazuje univerzální veřejné zdravotnictví, což je (prozatím) v evropském kontextu naprostá samozřejmost.
Diskuse