23. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Senátorka Jaroslava Moserová - foto: Š. Kotrba
23. 1. 2003

Druhá po Libuši

Nepřipustíme-li možnost reálné existence bájné kněžny Libuše, v čele českého státu nikdy nestála žena. Poslanci a senátoři budou mít v pátek historicky ojedinělou příležitost tento stav změnit. Soudě podle hlasů většiny mediálních analytiků je však nepravděpodobné, že jí využijí. V každém případě vstup senátorky Moserové do soutěže o presidentské křeslo ráz volby výrazně poznamená. Až do ohlášení její kandidatury se s nadsázkou mluvilo o souboji dvou titanů, na jehož výsledek vášniví fanoušci obou soupeřů uzavírali sázky. Její kandidatura jej mění v nepřehlednou hru s obtížně odhadnutelným výsledkem.

Senátorka Moserová k sobě nikdy nepřitáhla výraznější zájem medií, je proto širší veřejnosti málo známá. Význam její politické strany upadl tak, že se nebezpečně přiblížil k nule. Její rozhodnutí postavit se v soupeření o hlasy poslanců a senátorů takovým výrazným vůdčím osobnostem, jakými jsou Václav Klaus a Miloš Zeman (řazeni dle abecedy), navíc podporovaným nejsilnějšími parlamentními stranami, by se dalo považovat až za drzost. Určitě v něm leckdo vidí nemístnou troufalost.

Ale měřeno volební aritmetikou je její postavení silnější, než se zdá. Senátorka Moserová může být zejména alternativou pro ty středové a pravicové poslance a senátory, kteří z jakýchkoli důvodů nechtějí volit Václava Klause, a mohla by mu odčerpat i část hlasů, které by mu jinak dali někteří ze sociálnědemokratických poslanců, zamýšlejících podrazit nohy Miloši Zemanovi. Zejména v Senátu má slušnou šanci, že by své soupeře mohla porazit. V dalších kolech by se pak utkala s Milošem Zemanem a měla by dokonce naději na úspěch proti němu, pokud by jí své hlasy odevzdali všichni dřívější voliči Václava Klause.

Senátorka Moserová na rozdíl od svých soupeřů není výrazný vůdčí typ, a nemůže se s nimi měřit co do hloubky vlivu na polistopadový vývoj naší země a osobními zásluhami o stát. Při nezaujatém hodnocení však s překvapením zjistíme, že zmíněné přednosti pánů Václava Klause a Miloše Zemana nejsou pro úspěšné zvládnutí role hlavy státu až tak moc důležité. Paní senátorka má mimo to také nezanedbatelné kvality: patří k nejvzdělanějším osobnostem české politiky, má naprosto nezávadnou politickou minulost a současně skvělou profesní dráhu a zkušenost z diplomatického působení. Proti svým soupeřům má nespornou přednost skromného vystupování, prostého jakýchkoliv stop po velikášství, narcismu, aroganci či vulgaritě. Netáhnou se sice za ní zástupy nadšených obdivovatelů, ale nemá proti sobě houfy neméně vášnivých nenávistníků. Nebude se ucházet o hlasy komunistů a ani by je nepotřebovala za předpokladu, že ji v druhém a třetím kole podpoří dřívější stoupenci Václava Klause. Stala by se tak věrohodnou představitelkou nekomunistické většiny národa. Protože ODA v podstatě úplně ztratila někdejší vliv, nebyla by při výkonu funkce ovlivněna pouty k silné "rodné" straně. Její zvolení by nevychýlilo raménka vah mocenské rovnováhy ve prospěch strany, z které přišla. Nic nenasvědčuje tomu, že by při výkonu funkce mohla protežovat kteroukoli jinou politickou stranu. Nejvíce by tak vyhovovala představě nadstranického presidenta. Zatímco Václav Klaus i Miloš Zeman by národ rozdělovali, Jaroslava Moserová by byla jeho většině z počátku celkem lhostejná, s šancí dobýt si širokou oblibu. Na rozdíl od jejích soupeřů by jí na cestě k srdcím občanů nestála nevole, vyvolaná předcházející politickou činností. Pokud by tedy poslanci a senátoři v pátek hlasovali podle těchto úvah a zvolili senátorku Moserovou první presidentkou České republiky, při nejmenším by nezpůsobili žádnou škodu.

Největším překvapením pátečních voleb, které by jistě vyvolalo nevídaný zájem světového tisku o naši jinak málo známou zemičku, by ovšem bylo galantní uvolnění cesty dámě oběma gentlemany a jejich rozhodnutí hledat uplatnění v jiné významné funkci, například v orgánech Evropské unie nebo v diplomacii.

                 
Obsah vydání       23. 1. 2003
23. 1. 2003 Mohou dva idioti rozpoutat světovou válku? Martin  Škapík
23. 1. 2003 Bude se nikotin používat proti Alzheimerově chorobě?
23. 1. 2003 Médiá sa málo venujú menšinám Martina  Ferenčíková
23. 1. 2003 Druhá po Libuši Zdeněk  Jemelík
23. 1. 2003 "Až po vás, Václave"
22. 1. 2003 Prezidentská volba: Události minulé nám ukazují, jak mohou vypadat události budoucí Petr  Baubín
22. 1. 2003 Úvaha presidentská: O prospěchu obce Jakub  Žytek
23. 1. 2003 Blairova vláda zavede v Anglii dodatečné univerzitní školné
23. 1. 2003 Jacques Derrida - symbol západního pseudointelektuálního diletantismu?
22. 1. 2003 Interfax: "Američané zaútočí na Irák v únoru"
23. 1. 2003 Brno: Sjezdovka ve Wilsonově lese
23. 1. 2003 Dálnice R43: Ministr přiznal, co magistrát tají
21. 1. 2003 Byla válka proti Hitlerovi vedena morálně?
22. 1. 2003 Finančnice - na motivy K.J. Erbena
21. 1. 2003 Lékařský život v Československu zbavený mýtů Ivan  Müller
21. 1. 2003 Jak jsem přežil Vítězslav  Horn
21. 1. 2003 Vést či nevést válku proti Iráku? Miloš  Kaláb
22. 1. 2003 O jednání s Radiomobilem
21. 1. 2003 Elysejská smlouva: Zaburácí znovu francouzsko-německý motor? Josef  Brož
22. 1. 2003 Dánsko a Amerika: zamlžuje aktivismus pravdu?
16. 1. 2003 Britské listy ve videokavárně v Příbrami v tištěné formě
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
23. 1. 2003 Druhá po Libuši Zdeněk  Jemelík
23. 1. 2003 "Až po vás, Václave"   
23. 1. 2003 Mohou dva idioti rozpoutat světovou válku? Martin  Škapík
23. 1. 2003 Jacques Derrida - symbol západního pseudointelektuálního diletantismu?   
22. 1. 2003 Prezidentská volba: Události minulé nám ukazují, jak mohou vypadat události budoucí Petr  Baubín
22. 1. 2003 Finančnice - na motivy K.J. Erbena   
22. 1. 2003 Dánsko a Amerika: zamlžuje aktivismus pravdu?   
22. 1. 2003 Kuba a ČR: Studená válka neskončila Zdeněk  Jemelík
22. 1. 2003 Úvaha presidentská: O prospěchu obce Jakub  Žytek
21. 1. 2003 Byla válka proti Hitlerovi vedena morálně?   
21. 1. 2003 Jak jsem přežil Vítězslav  Horn
21. 1. 2003 Lékařský život v Československu zbavený mýtů Ivan  Müller
21. 1. 2003 Jak má rodina nevyhnala sudetské Němce Petr  Říha
21. 1. 2003 Elysejská smlouva: Zaburácí znovu francouzsko-německý motor? Josef  Brož
21. 1. 2003 Romové stojí u zrodu nového kulturně-společenského centra v Karviné Jaroslav  Hlaváček

Volba prezidenta ČR RSS 2.0      Historie >
23. 1. 2003 "Až po vás, Václave"   
23. 1. 2003 Druhá po Libuši Zdeněk  Jemelík
22. 1. 2003 Úvaha presidentská: O prospěchu obce Jakub  Žytek
22. 1. 2003 Prezidentská volba: Události minulé nám ukazují, jak mohou vypadat události budoucí Petr  Baubín
20. 1. 2003 TV media o víkendu: Klaus ve Šponě, Zeman ve zprávách Josef  Trnka
20. 1. 2003 Další runda v pátek Ivan  Korč
19. 1. 2003 Škromach se necítí na vystřídání Špidly   
19. 1. 2003 Předsedou US-DEU se stal místopředsedseda vlády Mareš Štěpán  Kotrba
18. 1. 2003 Unie svobody na křižovatce Petr  Baubín
18. 1. 2003 Miloš Zeman byl nominován do druhé prezidentské volby Štěpán  Kotrba
15. 1. 2003 Všechna tři kola prezidentské volby skončila bez výsledku   
14. 1. 2003 Co je přímá demokracie? Jiří  Polák
14. 1. 2003 Nestydové Zdeněk  Jemelík
14. 1. 2003 Kdo na Hrad patří, ať tam je Vladimír  Rott
13. 1. 2003 TV media o víkendu: Čekání na volbu prezidenta Josef  Trnka