Alespoň ne takovou, která by snesla jakoukoliv analýzu z hlediska logiky jako matematické nebo filosofické disciplíny. Požadavek ruské strany na logické zdůvodnění je tedy ve své podstatě provokací, takové malé chucpe, protože navíc z politické i obyčejné životní praxe dobře víme, že logika velkých, mocných a bohatých je na hony vzdálena logice malých, slabých a chudých. A pokud jeden nebo druhý přistoupí na logiku toho druhého, bývá z toho obyčejně fraška. Takže tudy cesta nevede.

Nicméně pojďme to zkusit, jak by možná mohl ten malý, slabý a chudý uvažovat. Vycházejme z toho, že po něm pořád někdo něco chce a on na to povětšinou nemá. Najednou se objeví nějaký ten velký, mocný a bohatý a najednou se objeví nějaký ten velký, mocný a bohatý zdaleka a řekne, že má jeden zbytečný radar a že by si ho postavil u toho malého, slabého a chudého v lese. V zásadě by to bylo zdarma. Vše, co je zdarma, je pro malé, slabé a chudé velmi lákavé. To má logiku a Rusko by mohlo vědět, že někdy se podobně chovají i velcí, slabí a chudí. Možná, že by si to mohlo i těch pár let, kdy bralo od Američanů jeden danajský dar za druhým a platilo národním bohatstvím, i pamatovat.

Představa, že budeme mít v srdci Evropy nádhernou pýchavku obrovskou, má i celou řadu dalších výhod. Budou se nám daleko lépe odmítat další požadavky, které už nebudou jen o ochotě nastavit vlastní les, ale o konkrétních penězích daňových poplatníků a ochotě prolévat krev a pot především kvůli zvěrstvům, které páchali především někteří naši noví bratři v Evropské unii po světě v posledních třech stech letech. Byl bych rád, kdyby Rusko vědělo, že se možná budeme radši dívat na pýchavku v Brdech, než abychom posílali peníze nebo dokonce své děti do války do teritorií, které ať už si to chceme nebo nechceme přiznat, uvrhnuli do potíží evropští křižáci, po nich evropští otrokáři, poté evropští kolonialisté a po nich počestní evropští obchodníci nakonec i sovětsko–americké hrátky po dobu studené války.

To, že jsme několik let členy z vyděšení v chvějícím se iracionálním souručenstvím zvaným EU, nás nesmí zbavit přirozené plachosti před těmi, kteří nejen nám, ale všem slabším ve svém dosahu v minulosti ubližovali a kteří teď nechtějí nic jiného, než abychom je podporovali v jejich lumpárnách, popřípadě v jejich kamuflážích, pod vlajkou Evropy, když jim dochází dech. A tak, až zase přijdou naši rovnoprávnější spolučlenové EU verbovat na nějakou tu křížovou výpravu do svých bývalých kolonií, tak jim s úsměvem ukážeme pýchavku v Brdech, prázdnou kapsu a pohrozíme směrem k USA a bruselští výběrčí v žoldu francouzských, britských a německých zájmů potáhnou s chřestící kasičkou jinam... My už máme spásonosnou pýchavku, symbol všeobjímající loajality.

Rusko by mohlo pochopit logiku v tom, že pro nás je politicky přijatelnější americký radar, protože Američané nás dosud nevraždili, neodvlékali, neokupovali ani nezrazovali, jak tomu činili Němci, Rusové, Francouzi a Britové o jiných nemluvě. Je pravda, že co není, může být, ale zatím prostě takovou zkušenost nemáme. Možná by mohli Rusové vidět logiku i v tom, že radar se stane určitě terčem řady typicky českých vtipů a veselých taškařic. Zatím koluje ovšem jen ten, že by si mohli při své příslovečné přesnosti trefit místo radaru Karlovy Vary, a nebo ten, který staví na tom, že i ten nejmizernější český pronajatý gripen je nad Karlsbadem rychleji než raketa z Ruska v Brdech. Takže pro srandu národu jsou tradičně zase jen oni a je to škoda. Logiku by mohli vidět v Rusku i v tom, že nás nemůže příliš rozházet sdělení, že na nás namíří rakety. Sovětské rakety mířily do zóny prvního úderu NATO dlouhá desetiletí a navíc u nás byly sovětské rakety a sovětská armáda, takže na nás mířily i rakety USA a NATO. Takže nějaké to míření nás skutečně nemůže rozházet. Navíc víme, že když rakety poletí, je úplně jedno, kdo kde stál, protože stát či spíše ležet nejen opodál budeme všichni.

Bylo by asi toho více, co je logické. Dovoluji si pouze poznamenat, že kdyby Rusko mělo skutečně pocit, že chce existenci radaru v Brdech zabránit, stačilo by, kdyby ho začalo intenzivně podporovat. Zatím se zdá, že mocným v Rusku více vyhovuje pro jejich rychlé dozbrojování jeho, byť jen hypotetická, existence. Rovněž podpůrné a oslavné usnesení ÚV KSČM k umístění radaru v Brdech by jistě přineslo své ovoce. A naše vláda i s radarem by možná pod pochvalou rudých bratří padla rychleji než pod laškováním pánů z Růže nebo pod touhou Černého prince po návratu do starého dobrého kolektivu. Možná by se radar mohl stát i významnou kulovou reklamní plochou. Já osobně bych navrhoval vybavit bílou plochu koule logem božího oka a nápisem „vidím zlo“. Výtvarně bych to pojal tak, aby těch božích očí bylo co nejvíce a dívaly se demokraticky do všech směrů a dokonce i k nebesům. K tomu bych aktualizoval antickou legendu o stookém obru Argusovi jako výchovnou pohádku. Již Jiří Grossman, blahé paměti, říkal štěpný verš, že nejsou Krkonoše jako Brdy, ale já říkám, že i Brdy potřebují svého Krakonoše. Říkal bych mu Gus, to zní tak brdsko-středočesky americko – rusky...

Prostě radar v Čechách je logický proto, milí ruští přátelé, že otázka nestojí proč ano, ale správná otázka zní proč ne. To, že radar je víceméně sám o sobě úplně k ničemu, ví u nás každý, možná dokonce i naše vláda, ale komedií a jiných psích kusů se s ním dá udělat spoustu. To vědí dobře i v Rusku a jistě i v USA. Však již pan profesor Skupa říkával, že i s malým kašpárkem se dají dělat velká představení. A to pan profesor Skupa neřekl, že i ten nejmenší kašpárek něco stojí. Tak proč by to, sakra, nešlo s velkým bílým radarem zdarma...?!?