Konzervativci musejí opakovat, ráno, v poledne a večer, mantru nové politiky: "Nezáleží na tom, co říkáte, záleží na tom, kdo jste." Dvacáté století skončilo. Lidé hlasují, pokud hlasují vůbec, nikoliv za vyšší platy či pro Evropskou unii či pro školy a nemocnice. Na to se jim vede příliš dobře. Hlasují pro osobu, o níž mají pocit, že ji znají, jejíž reakce na události a svět je pro ně srozumitelná a s níž jsou schopni se identifikovat a důvěřovat jí. Politický program je pro specialisty a aktivisty. Nový šéf britských konzervativců musí dál pěstovat svůj obraz Sympatického Mladého Muže.

Ve středu skončil výroční sjezd britské Konzervativní strany. Komentátor Simon Jenkins v deníku Guardian naprosto přesně definoval charakter "moderní" politiky v jednadvacátém století.

Nerozumím sice financování oněch summitových komedií, ale já si nemůžu pomoct, mi to připadá jako silné kafe.

Český rozhlas vysílal včera zprávu, která mne opravdu překvapila:

Vedení americké Republikánské strany ve středu zoufale usilovalo o to, aby se skandál, týkající se floridského kongresmana, který posílal maily se sexuálním obsahem mladým asistentům kongresového úřadu, neproměnil v blížících se volbách ve volební porážku. Přitom roste tlak na mluvčího sněmovny, aby odstoupil.

Do doplňovacích voleb do kongresu zbývá pět týdnů. Republikánští strategové jsou přesvědčeni, že musejí odstranit vedení strany, které nezasáhlo proti tomuto kongresmanovi - jinak ztratí kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů.

Podle dostupných informací se jednalo o mladistvé, což je poměrně podstatný právní rozdíl než vaše formulace. Foley pravděpodobně porušil i řadu federálních zákonů, paradoxně se na něj tak bude vztahovat legislativa kterou v tomto ohledu sám dříve připravoval, píše Michal Brož.

Jak donutit poslance a senátory dodržovat zákon? ptá se ve své výroční zprávě občanské sdružení Oživení. Jak ale donutit k dodržování zákona samo sdružení Oživení?

Financování "neziskových" struktur TÉMA BL

Od roku 1999 se - podle svých slov - Oživení zabývá systematickým odhalováním střetu zájmů a korupce ve veřejné správě a zvyšováním transparentnosti veřejného sektoru. Podle svých slov přitom spolupracuje s bývalým starostou, dnes blanenským zastupitelem a poslancem ČSSD, členem hospodářského výboru Miroslavem Kalou, jinak také členem dozorčí rady ČKA. "V této oblasti se věnujeme především monitorování střetu zájmů a korupce a následně informování veřejnosti, přípravě systémových opatření včetně ovlivňování legislativy, prosazování práva na informace," píše na svých internetových stránkách občanské sdružení.

Stanovy Oživení, zveřejněné také na jeho stránkách a registrované u ministerstva vnitra, nedávají ovšem této organizaci možnost vyvíjet tu činnost, které jsme nyní svědky a kterou se organizace chlubí - věnovat se protikorupčním aktivitám a vést databáze o majetkových poměrech osob, byť by se jednalo o osoby veřejně činné.

Stanovy občanského sdružení Oživení ze dne 13. 11. 1997 ZDE

Tisková zpráva občanského sdružení Oživení (Bohemian Greenways)

Občanské sdružení Oživení připravilo Pražanům předvolební informační servis o vztahu kandidátů do pražského zastupitelstva ke korupční problematice. Oživení pomocí dotazníku zjišťovalo postoje kandidátů k různým protikorupčním opatřením, zpracovalo přehled hlavních a vedlejších činností kandidátů a spolu s Arnikou -- Centrem pro podporu občanů připravilo na dnešek debatu volebních lídrů s občany na téma "Jak na korupci...?!".

ODS píše organizaci Oživení:

Tabulka organizace Oživení ZDE

Rektoři anglických univerzit opakovali své varování, že roční školné za univerzitní studium v Anglii (nikoliv ve Skotsku, kde se školné neplatí), které vláda od letošního podzimu určila na 3000 liber (cca 120 000 Kč) ročně, je příliš nízké, a signalizovali, že je "nevyhnutelné", že školné za vysokoškolské studium v Anglii stoupne.

Jsem rád, že píšete (či vysíláte) o Brazílii, píše Martin Petříček z týdeníku Ekonom. Ve Vašem příspěvku je však několik podstatných nepřesností, např.: volby proběhly v neděli, zatímco letadlo havarovalo v pátek.

Česká média široce informovala, že v Brazílii spadlo letadlo a že nikdo nepřežil. Byla to nejhorší letecká katastrofa v dějinách země. Tentýž den se v Brazílii konaly presidentské volby. O tom však naše média nic nepsala, a když ano, tak jen velmi poskrovnu.

Člověk si musí položit otázku, jestli české sdělovací prostředky pouze baží po senzacích, čím víc krve tím lépe, nebo je pro nás Brazílie tak vzdálená, že nám její politický vývoj nestojí ani za zmínku či snad jsme natolik sebestřední, že co se neděje v našem nejbližším okolí nás vůbec nezajímá.

Vysílal ČRo 6 v rámci pořadu Názory a argumenty 3. 10. 2006 od 18:10 DOWNLOADSTREAM

Po celém Německu vyšetřuje nyní prokuratura ve spolupráci s policií lékárny, protože je podezřívá z finančních podvodů. Časopis Spiegel má informace, že obžalovaných bude asi víc než 100. A zajímavé je, že svazy lékárníků varují své členy před návštěvou policie.

Je to normální, že nejen ten, kdo nemá peníze, ale také ten, kdo jich má hodně, chce jich mít ještě víc. Na tom je právě vybudován celý systém kapitalistické ekonomiky.

Letos v červnu jsem v Britských listech zveřejnil recenzi českého překladu knihy dánského statistika Bjorna Lomborga The skeptical environmentalist (ZDE), která vyvolala polemiku s Martinem Škabrahou (ZDE, ZDE), píše Ivan Brezina.

Muž, který s pomocí faktů, statistik a 'tvrdých' vědeckých dat zasadil zničující ránu pseudonáboženským vizím zelené apokalypsy, jak Lomborga charakterizuje Ivan Brezina, teď přijíždí do Prahy. 12. října v 16.00 v Kongresovém centru České národní banky vystoupí Bjorn Lomborg s přednáškou na téma "Ekonomický růst - hrozba pro životní prostředí?". Podrobnosti: ZDE

Sponzorem Lomborgovy cesty do ČR jsou společnosti ČEZ a Czech Coal (tj. jedni z největších českých původců emisí oxidu uhličitého, který je hlavní příčinou klimatických změn). Zkouším si představit, jaký křik by spustili "skeptikové", pokud by si např. Al Gore nechal svoje klimatické turné spolufinancovat společnostmi vyrábějícími fotovoltaiku či větrné elektrárny...,poznamenává Jan Rovenský.

Ještě pár týdnů, přijde listopad a znovu se ozvou fanfáry a projevy. Jestlipak v některém zazní i věci dosud nevyřčené? Například, že od čtyřicetiletých starých pořádků nás bude dělit skoro dvacet let, a přesto zápas se stíny a přízraky minulosti stále zabírá klíčové místo ve společenském dění? Že se na předlistopadovou éru svádí leccos z toho, co s ní už nemá moc společného, a že rituální zápas s drakem dávno položeným na lopatky leckdy znemožňuje vidět, jak se mnohem útočnější plazi zabydleli ve štěrbinách ekonomické sféry. Že se v tomto opožděném zápasu spíše mává symboly, že antikomunisté dneška místo obcházení hypermarketů a fabrik a oslabování jevů, které motivují přetažené prodavačky a znejistělé chlapy v montérkách k volbě KSČM, raději vyrábějí trička, z nichž na komunisty trčí vztyčený ukazováček.

Vážený pane Čulíku, to jste celý Vy: "nesouhlasím.. ..s pochvalou Václavu Klausovi..", atd. atd. Copak to Štěpán Kotrba myslel až tak vážně? ptá se Alexander Lang. Vždyť to píše černý na bílým, máme 18 let po revoluci, pravda a láska už dávno zvítězila, půl roku Valentýn, půl roku Vánoce a mezitím akční slevy.

Na rozdíl od pana Langa si myslím, že Štěpán Kotrba svoji pochvalu Václava Klause vážně myslel. Porušování lidských práv v jihovýchodní Asii totiž nezlehčuje poprvé. Skoro to vypadá, že levicoví autoritáři jsou Štěpánovu srdci tak nějak bližší, než autoritáři pravicoví... Přemýšlím, jestli by se stejnou vervou obhajoval neomezené obchodování s jihoafrickým režimem v dobách apartheidu...

"Kterej ... (Vám) to dělal?!" -- Tak se zpravidla ve vlastech českých hned zkraje rozkřikne instalatér či elektrikář přizvaný k opravě díla svých předchůdců z branže. Běží o zvolání ponejvíce plebejsky jadrné (jež jsme samozřejmě pro účely publikační nemohli poněkud neuhladit), stavovsky pramálo kolegiální, začasté vypočítavě alibistické ("já nic, fatální chyby hledejte u druhých"). Leč někdy v jádru oprávněné! Onehdy se mi opět vybavilo, ba přímo samo opakovaně vnutilo v poněkud jiné souvislosti -- když jsem si jako bývalý závodní šachista vyhledal v dílech kodifikátorů několika spisovných jazyků a v odpovídajících encyklopedických slovnících definici toho, co že prý "PAT" vlastně v šachu znamená.

Filosofický ústav Akademie Věd České republiky ve spolupráci s Národní knihovnou České republiky vás zve na Vzpomínku na Karla Kosíka:

České svitky Tóry a povijany na Tóru v Memorial Scrolls Trust v Londýně a Židovském muzeu v Praze. Výstava představí tradici svitku Tóry, jeho místo v životě synagogy a ozřejmí vznik a funkci povijanů na Tóru. Dále vysvětlí osudy svitků Tóry za holocaustu a po něm, se zvláštním zřetelem na vylíčení průběhu jejich odprodeje do zahraničí a současné existence. Na vybraných příkladech se pokusí zprostředkovat vazby, vzniklé mezi českými a moravskými obcemi a židovskými obcemi ve světě, které dnes svitky užívají.

Galerie Roberta Guttmanna - Židovské muzeum v Praze, U Staré školy 3, Praha 1, 26.10. 2006 - 28.1. 2007 v rámci cyklu Rok s židovskou kulturou - 100 let Židovského muzea v Praze

Aktuální ročník brněnského festivalu digitální kultury Brno ZOOM 2006 představí sérii zahraničních i domácích uměleckých a aktivistických projektů zkoumajících autorská práva ve světle nových médií.

Hlasování o důvěře vládě Miroslava Topolánka se nezúčastnili tři lidovci, kteří odešli ze sálu. Byl to pan Kalousek, Ambrozek a poslanec Šustr. Vlasta Parkanová k tomu uvedla, že ctí názorové rozdíly členů KDU-ČSL s tím, že oni nejsou strana, kde na povel hlasuje poslanecký klub jako jeden muž.

Nevím, zda takto mluvila jen proto, že za panem Kalouskem stojí silná frakce členů KDU-ČSL, nebo zda proto, že v této straně se opravdu ctí pravidla demokracie, a nikoli autokracie, jako je tomu v jiných zdánlivě demokratických stranách, míní čtenář Jaroslav Nový.

Topolánkovi občanští demokraté, stejně jako Kalouskovi lidovci, se svým voličům zapřísahali, že nikdy nepromluví s komunisty ani slovo (pokud bude na blízku někdo, kdo by je slyšel). Kdyby náhodou se jediný občanský či křesťanský demokrat opřel o komunistu (byť by to bylo v nouzi nejvyšší), byl by ve své straně navždy vyřízen. Opravdu?

Prezident Václav Klaus, čestný předseda ODS, odjel na návštěvu Mongolska, Vietnamu a Singapuru a pracovní návštěvu v ruské gubernii Omsk a čínské provincii Šen-si ne proto, aby zde řešil otázku bezplatného vývozu amerických představ o lidských právech, o tibetské autonomii, o zločinech předsedy Maa, Ho Či Mina či Josifa Visarionoviče Stalina, nebo nedejbože vnucoval jako Václav Havel své představy o demokracii druhým zemím humanitárním bombardováním. Václav Klaus jel do Ruska, Vietnamu a Číny udělat dobrý kšeft. Obchod za několik desítek miliard. Dobrý kšeft pro Českou republiku. Dobrý kšeft pro české kapitalisty. Dobrý kšeft i pro české zaměstance. Dobrý kšeft s komunisty, postkomunisty i bývalými komunisty, dnes kapitalisty. A to je dobře. Česká hlava státu ukázala opět po čase, že některé zapšklé ideologické floskule pro politika, který chce být zároveň státníkem, neplatí. S antikomunisty se kšeft udělat nedá...

Nesouhlasím s drsně pragmatickou pochvalou Václavu Klausovi od Štěpána Kotrby, kterému se líbí, že jede do autoritářských zemí "dělat kšeft".

Souhlasím se Štěpánem, že některé země zneužívají agendy "lidských práv" k prosazování svých sobeckých zahraničněpolitických zájmů. I v těch případech, kdy to dělají, však může být jejich politika pro utlačované občany těch zemí užitečná. Myslíte si, že například Spojené státy podvracely komunismus v Československu proto, že jim záleželo na tom, aby byli Češi a Slováci svobodní? V době, kdy jim nevadilo vyvražďování občanů středoamerických republik? Ne Spojené státy bojovaly v Československu proti komunismu, protože se jejich zahraničněpolitické cíle šťastnou shodou okolností shodovaly s českými cíli.

Navzdory tomu, že některé mocnosti dnes zneužívají agendy lidských práv pro své zahraničněpolitické cíle není přijatelné přehlížet mučení či nesmyslné popravování lidí či prodej tělesných orgánů osob, odsouzených na smrt ještě před jejich popravou - jak se to dnes děje v Číně.

Soudím, že nejen pro současného umělce je nutné se soustředit, vymanit ze setrvačnosti, neabsolvovat další závody kdo z koho, kdo rychleji, kdo lépe, kdo více. Je třeba nevystavovat jen kvůli výstavám a neprosazovat se za každou cenu. Je možné rezignovat na stávající systém, vystoupit z vlaku, o kterém už nikdo neví, kam směřuje. Je to ekologie duše, záchrana alespoň ještě nějakého přirozeného uspořádání svých věcí.

Dne 2.10.2006 odvysílala Česká televize v pořadu Reportéři ČT reportáž k odvolání rektora Borise Jirků.

Pro nezasvěceného čtenáře připomínám, že Boris Jirků byl regulérně a po právu odvolán na jednohlasný návrh Akademického senátu VŠUP prezidentem republiky Václavem Klausem na konci června roku 2006.

Protože jsem dostal rozezlený, ale nevěcný dopis pana Jiřího Davida, v jehož doušce je výhrůžka, že o všem bude informovat i Britské listy, rozhodl jsem se vám poslat scénář inkriminované reportáže.

Nejenže mi Jiří David vkládá do úst slova, která jsem nikdy neřekl, ale především nevyvrací podstatu věci - závěry vnitřního auditu, který posléze potvrdil i audit externí. Závěry auditu navíc nade vší pochybnost potvrzuje i zástupce firmy Belconet, která je v auditu zmiňována, píše Marek Wollner, dramaturg pořadu Reportéři ČT.

V červnu 2006 do českých mainstreamových sdělovacích prostředků prosákla informace kterou Britské listy zveřejnily už v červenci 2004, že zástupci MZV a MO ČR již delší dobu v USA projednávají záměr na vybudování protiraketové základny na území ČR.

Do podstaty věci (co by tady mohlo být) bylo zasvěceno jen velice málo lidí, a ti byli od samého počátku vázáni povinností zachovávat tajemství. Tím je dost ovlivněna i doposud probíhající diskuse. Mnoho jejích účastníků v podstatě neví, o co se vlastně jedná, a tak se vyjadřují především z hlediska principů, přesvědčení a vyznání. Stoupenci vybudování základny se však od samého počátku jakoby pohybovali v uzavřeném kruhu -- stále dokola opakují stejné argumenty, a zejména hovoří o íránské hrozbě. Tento argument má ale několik úskalí: historické, vojensko strategické a vojensko technologické.

Ministerstvo obrany má stavební povolení na výstavbu 3D radaru, a vytvoří tak obyvateli nechtěnou novou dominantu Slavkovského bojiště, pokud se nepodaří tento proces zvrátit podanými správními žalobami. Radar si na tomto místě nepřejí ani příznivci vojenské historie z celého světa. Ministerstvo ani armádu názory lidí, obyvatel země, kteří je platí a které mají bránit, nezajímají. Nechceme být zařazeni mezi ty, kdo brání umístění obranných zařízení NATO u nás z principu. Naopak si jsme dobře, jak jen z médií informovaní lidé mohou být, vědomi jejich významu, ale poukazujeme na nevhodnost volby místa pro výstavbu.

Kdo za to všechno může? Výstavbě se dalo zabránit.

Stephen Green, šéf organizace Christian Voice, je britský pravicový náboženský aktivista. Mimo jiné nenávidí homosexuály. George Monbiot však v deníku Guardian chválí rozhodnutí britské prokuratury, která odmítla proti němu zahájit trestní stíhání.

Politici si lezou navzájem na nervy a více a více občanům ve stále větší míře i krkem. Oči pak lezou z důlků všem společně, bez ohledu na to, co, jak a koho volili.

Po každé předvolební kampani, volebním aktu a sečtení výsledků, řeknou novináři (možno zaměnit politology apod.) občanům, zda mohou být s dosaženým výsledkem počínání voličů spokojeni nebo budou hovořit či/a psát o nutnosti opakování aktu - předčasných voleb. Ústava nebyla vždy používána ke správě země, protože by mohla politický vývoj svazovat. Někteří ji chápou obdobně jako návod na mixér. Zatím se zdá, že názorům z podhradí se diví i prezident. Není divu. Však může. V zemi je přece svoboda.

V srpnu přispělo celkem 124 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 20 761.00 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31. 8. 2006 částku 370 357.38 Kč. Využíváme ji v současnosti k modernizaci funkcí našeho serveru. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,459.34 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.