6. 2. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 2. 2007

Dr. Pretel by měl být odpovědným vědcem

Dr. Pretel ve vysílání ČT například prohlásil, že existuje možnost pokračování klimatické změny i poté, co bychom zastavili veškerou antropogenní produkci CO2. Tato možnost samozřejmě v principu existuje, ale pokud o ní Pretel už mluvil, byl povinen také říci, že nejsou k dispozici prakticky žádné indicie, které by "přirozenému" původu klimatické změny nasvědčovaly.

Možná, že jsem teď zasáhl kulečníkovou kouli právě tímto způsobem, protože k tomu "přirozeně" přispělo zemětřesení v Japonsku, erupce podmořského vulkánu nebo třeba vesmírné vibrace. Možná, že by se koule byla sama vydala po plátně tímto směrem, jen o něco pomaleji...

Pokud jsem tedy při kulečníku rozbil okno, je přece alarmismus požadovat ode mne, abych se naučil lépe hrát kulečník; místo toho prohlásím, že se přizpůsobuji vysypaným okenním tabulkám, neboť nelze vyloučit, že by nikdy plně neztuhnuvší sklo koneckonců z rámů jednoho dne samo odteklo, jen prostě o něco pomaleji.... Co myslíte?

Otázka, s jakou mírou jistoty můžeme tvrdit, že klimatická změna je antropogenního původu, má velkou politickou relevanci. Pokud by existoval velký prostor pro možnost, že úsilí o zastavení změn by stejně nemuselo uspět, je pravděpodobnost zásadního politického rozhodnutí ve prospěch ochrany klimatu mizivá.

Dr. Pretel tedy v Událostech působil coby advocatus diaboli, jen o něco věrohodnější než naprosto trapný Petr Mach z CEPu; to si prosím nezastírejme. Jenže Mach pracuje na politickou objednávku Hradu, který už se svými názory na změnu klimatu zůstal doslova jako pověstný kůl v plotě (i ty, Bushi...?), zatímco Pretel by měl být odpovědným vědcem.

Zdůrazňuji adjektivum "odpovědným". Neexistuje totiž naprosto žádný "čistě vědecký" argument pro jakýkoliv hodnotový soud, který by nás přiměl k jednání. Není možno "vědecky" rozhodnout, zda je lepší, aby lidstvo vymřelo dejme tomu za 100.000 let než třeba za 50. Teoreticky vzato, Pretel se může z problému "vědecky" vymlouvat doslova donekonečna. Podle Popperova kritického racionalismu přece neexistují potvrzené vědecké teorie, ale pouze teorie dosud nevyvrácené. Takže může dál čekat v tichu pracovny a smířit se s faktem, že mu občas tak trochu teče do bot - přičemž nalezne útěchu v tvrzení, že kdybychom proti globální změně klimatu něco podnikli, možná by to vůbec nefungovalo...

                 
Obsah vydání       6. 2. 2007
6. 2. 2007 Elita české žurnalistiky aneb na jakou milenku mi stačí peněženka Darina  Martykánová
6. 2. 2007 Gaussovy křivky spotřebitelských vábniček Štěpán  Kotrba
6. 2. 2007 Chvála mrzáků, negrů a vtipů o ženských Štefan  Švec
6. 2. 2007 Američané nakonec "povolili" promítnutí "tajného" videa u soudního slyšení
6. 2. 2007 Nezaviněně jsem upadl do dluhů -- pomůže někdo? Pavel  Burda
6. 2. 2007 Část Zelených odmítá postoje Karla Schwarzenberga Milan  Daniel
6. 2. 2007 Bush navrhuje zredukovat zdravotnickou pomoc pro chudé, aby měl na válku v Iráku
6. 2. 2007 ■ ■ ■ Josef  Palivec
6. 2. 2007 Mezistátní kšefty s nevinnými životy Egon T. Lánský
6. 2. 2007 Michael  Marčák
6. 2. 2007 Prestiž Antonín  Hubený
6. 2. 2007 Oni a my aneb proč je tak málo demonstrantů a tolik nesouhlasících Štěpán  Kotrba
6. 2. 2007 Plošné zvyšování nájmů zasáhne statisíce lidí Jakub  Mračno
6. 2. 2007 Kauza Mlynář & spol. jako důkaz bulvarizace a neprofesionality českých médií Zdeněk  Jemelík
6. 2. 2007 Jak se stát českým klimaskeptikem Ladislav  Metelka
6. 2. 2007 Mudrování českých vědců...
6. 2. 2007 Mlčet by bylo nefér k pravdě Jan  Rovenský
6. 2. 2007 Dr. Pretel by měl být odpovědným vědcem Karel  Dolejší
6. 2. 2007 Spor o všudypřítomný technologický optimismus bez rezervy Karel  Dolejší
3. 2. 2007 BBC informovala o zprávě o globálním oteplování poněkud jinak než česká média...
6. 2. 2007 Stručně panu Brezinovi Ladislav  Metelka
6. 2. 2007 Fredu Singerovi se "nezdá divné, že přijímá peníze od firmy Exxon"
6. 2. 2007 Ivan Brezina protestuje
6. 2. 2007 Ivan Brezina "už nebude psát pro Britské listy" Ivan  Brezina
6. 2. 2007 Když politik chce vyhrožovat, alespoň by měl mít alternativu - aneb ministrem může být mlynář, ale proč to vlastně má být Glos? Uwe  Ladwig
6. 2. 2007 Komenský nebo Amerika, slepice nebo vejce Wenzel  Lischka
6. 2. 2007 Momentky ze Somálska Daniel  Veselý
6. 2. 2007 Tři videa z Iráku Jakub  Rolčík
6. 2. 2007 Ne!
6. 2. 2007 Bude záležet na tom, jak ta mikrovlnná trouba bude velká
6. 2. 2007 Kto stojí za svetovým terorizmom? Násilie západnej "kultúry" Milan  Šupa
6. 2. 2007 Ivan  Votava
5. 2. 2007 Nakonec to nebude tak strašné?
5. 2. 2007 Zimní klauzury na VŠUP, aneb promarněná příležitost Jan  Paul
5. 2. 2007 Kdo je poslední? Tomáš  Koloc
5. 2. 2007 Demokracie pod policejním drobnohledem Štěpán  Kotrba
5. 2. 2007 Peníze nebo život, aneb bezdomovcem snadno a rychle Věra  Říhová
5. 2. 2007 Po stopách Komenského a Cimrmana Alena  Damijo
4. 2. 2007 Martin Komárek: "Komentáře nikoho nepoškodí, protože to jsou názory" Jan  Čulík
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce