Na základě svědectví bývalých i současných poslanců KSČM, kteří byli ve volebním období 2002--2006 členy výboru pro obranu a bezpečnost PS PČR, sumarizuji dostupné informace, které mají více přiblížit okolnosti projednávání tajné zprávy ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu pana Jana Kubiceho a zvláště pak únik podstatné části tohoto důvěrného materiálu sdělovacím prostředkům na jednání výboru pro obranu a bezpečnost PS PČR v pondělí 29. května 2006:.

1. Pan poslanec Zdeněk Maršíček na tiskové konferenci KSČM 24. června 2006 před novináři a kamerami České televize popsal danou situaci těmito slovy:

"Pan poslanec Langer je častým hostem výboru pro obranu a bezpečnost. Byl hostem výboru v době, kdy jsme projednávali zprávu pana ředitele Kubiceho. V průběhu zasedání výboru pro obranu a bezpečnost jsem seděl vedle pana poslance Langera a je pravda, že pan poslanec na krátkou chvíli v době projednávání a diskuse jednání výboru opustil. Zprávu v té chvíli ponechal otevřenou na stole. Je tedy možné, že některý z novinářů a kameramanů, kteří tam byli v hojném počtu přítomni, si mohl z této utajované zprávy, která měla stupeň utajení "Důvěrné", pořídit záběr. Novináři tam totiž sedí za zády poslanců, takže toto není velký problém.

Chtěl bych podotknout to, že o zájmu novinářů svědčí, že o přestávce jsem sám napomenul jednoho z novinářů, který - když měl eminentní zájem o předložené zprávy -- si je fotografoval. I když se nejednalo o onu konkrétní utajenou zprávu, dělal si fotografické záběry.

V závěru bych chtěl dodat, že povinností každého poslance je nakládat s utajovanými skutečnostmi podle platného zákona. Zde pan poslanec Langer, pokud opustil zprávu a nechal ji otevřenou, tedy zprávu, která je označena stupněm utajení D ("Důvěrné"), vážně pochybil."

2. Na téže tiskové konferenci 24. června 2006 se k případu vyjádřil i předseda ÚV KSČM a poslanec Vojtěch Filip těmito slovy:

"...Samozřejmě, že jsme se (rozuměj na zasedání ÚV KSČM) dotkli i úlohy médií v procesu předvolebním a povolebním. Překvapila mě jedna věc, která se týká sporu mezi Ivanem Langerem a Českou televizí, potažmo Václavem Moravcem, když je evidentní, že Václav Moravec pouze použil informace z jiných médií do svého pořadu. A tento spor mě trochu děsí, když člověk, který kandiduje na ministra vnitra, je schopen zapomenout tajné materiály na stole."

3. Václav Frank, bývalý dlouholetý poslanec KSČM a člen bývalého výboru pro obranu a bezpečnost PS, odpověděl 24. června 2006 pro deník Haló noviny na otázku "Je pravdou, že na jednání výboru nechal volně ložené materiály označené jako "Důvěrné" hostující poslanec za ODS a kandidát na ministra vnitra Ivan Langer?" takto:

"Ano, je. Já jsem byl přítomen na tomto jednání branně-bezpečnostního výboru ještě s dalšími komunistickými poslanci a víme evidentně, že poslanec Langer tam tu zprávu ponechal. Dokonce jsem viděl, že tou zprávou redaktor České televize listuje a fotografuje si některé věci.

Jestliže si dneska pan poslanec Langer říká, že to byla věc tohoto redaktora, že si tam něco fotografoval, tak si myslím, že on jako poslanec, který věděl, že jde o utajenou zprávu, ji nemohl nikdy nechat volně ležet na stole. To prostě neexistuje, jinak je to porušení zákona o utajovaných skutečnostech..... A já si myslím, že by to mělo být v každém případě řešeno.

Zarážející je, že Ivan Langer stále zůstává kandidátem na ministerstvo vnitra. To ukazuje, jak si asi práci na tomto ministerstvu představuje. Buďto budu respektovat současné zákony a nebo je budu porušovat. On už je porušil, a to daleko předtím, než se možná o funkci ministra ucházel...."

4. Dva dny po samotném zasedání branně-bezpečnostního výboru, 31. května 2006, se poslanec Alexander Černý, 1. místopředseda poslaneckého klubu KSČM, pro deník Haló noviny vyjádřil takto:

"...vzhledem k tomu, že v průběhu jednání výboru místopředseda ODS Ivan Langer dával najevo novinářům, že by mu nevadilo, kdyby informace z důvěrné zprávy otiskli, tím, že ji nechal například otevřenou na stole, aby si ji mohli ofotit, stejně tak souhlasil s tím, když se rozhodl pan Vidím zprávu přečíst, nemohu se ubránit dojmu, že celé jednání výboru bylo předem zinscenováno tak, aby se důvěrná část naprosto nepodložených a neprofesionálních tvrzení plk. Kubiceho dostala čtyři dny před volbami do sdělovacích prostředků."

Autorka je tiskovou mluvčí KSČM