14. 4. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 4. 2006

Kdo má židli, bydlí

Výrok Ústavního soudu, který se týká práva majitelů domů domáhat se po ČR uhrazení škody, která jim vznikla regulovaným nájemným, mne nepřekvapil. Problémem ale bude odpovědět správně, zda u nás dnes máme regulované nájemné a zda majitelům domů skutečně vznikla škoda. Z tohoto pohledu vidím ve výroku ÚS určitou rozpolcenost postojů -- vždyť nejprve opakovaně zrušil předpisy, které umožňovaly jednostranně nájemné zvyšovat, a hrdě to přiznává. Ústavní soud navíc udělal chzbu, když přehlédl

Proto mne napadá kacířská myšlenka, zda by onu škodu neměl uhradit právě ÚS? Pakliže ovšem vznikla.

Ale nebudu dál rozvíjet takové úvahy a abstraktní závěry. Důvodem, pro který jsem zasedl k počítači, totiž vůbec není onen výrok Ústavního soudu, ale jde jen o mou liknavost s prezentací následujícího požadavku. Časová shoda je pouze náhodná.

Vlekoucí se neplodné rozpravy kolem oprávněné výše nájemného je třeba skončit. A konec vidím v tom, že objektivně zjistíme, jak vysoké nájemné postačuje na udržení domu a bytů v řádném stavu. Vyčítám proto vládě, ale i Českému statistickému úřadu, že z vlastní iniciativy neuskutečnil šetření o výši nájemného v bytech bytových družstev a v domech SVJ. Tato společenství dozajista hospodaří ve zdrcující většině tak, aby jim jejich bytový dům nespadl na hlavu a dlouho, i po uplynutí odpisové doby, sloužil ke kvalitnímu bydlení.

ČSÚ mohl pochopitelně získat potřebné údaje přímo od vedení SČMBD, ale není nad nezávislé šetření. Také v KSČM jsme ho loni na podzim uskutečnili, prostřednictvím novin a webových stránek. Nezjistili jsme nic překvapivého. Ono oprávněné nájemné činí v průměru 22 korun z metru čtverečního měsíčně. K tomu je třeba dodat, že skutečně jsou u nás malá města a obce, kde je nájemné stále ještě nižší. U většiny bytů je ale již na úrovni bytových družstev nebo nad touto hranicí.

Jenomže nebylo asi v zájmu někoho, aby takové průkazné zjištění bylo učiněno nezávisle. Aby se stalo standardem pro eventuální rozhodování sporů. Vůbec netvrdím, že potřebné výše nájemného je dosaženo ve všech bytech, ať je jejich majitelem obec nebo restituent. Své o tom vědí hlavně majitelé starých činžáků s byty čtvrté kategorie. Ale tvrdím, že nájemné u nás v současné době není nijak regulováno a jeho výše či změna se sjednává dohodou. Kromě bytů SBD, postavených s finanční pomocí státu, pro které platí vyhláška č. 85/1997 Sb. Ta se zdá být tak kvalitní, že ji bez rozpaků užívají i jiná bytová družstva. Neexistoval však, a znovu opakuji, po zásahu ÚS, předpis, který by umožňoval jednostranné zvyšování nájemného. To je situace, kterou jsme kritizovali, požadovali jsme, aby takovým předpisem byl zákon, a předložili jsme dokonce dva vlastní návrhy a několik doplňků v návrhům vládním. Obecně chci uvést, že zákon o sjednávání nájemného a služeb s bydlením spojených chybí i dnes. Dosud chybí, ale před třetím čtením ve Sněmovně je návrh poslanců KSČM, který uvedenou problematiku řeší lépe a komplexněji než nedávno přijatý zákon č. 107/2006 Sb.

Závěrem tedy jednoznačně -- podpořím každý návrh, který bude i jednostranně zvyšovat nájemné na úroveň bytových družstev, a odmítnu každý jiný, který by měl garantovat zisk. Ledaže by šlo o zisk přiměřený, na úrovni bankovních výnosů, z prostředků vložených do výstavby domu či na jeho modernizaci. Takový postoj samozřejmě nemá nic společného se stále aktuálním vtipem, jehož pointu jsem si vypůjčil pouze pro název příspěvku.

Autor je poslanec KSČM a odborný mluvčí KSČM k resortní problematice bydlení a místního rozvoje. Ve stínovém kabinetu KSČM "ministr MMR"

                 
Obsah vydání       14. 4. 2006
16. 4. 2006 Předvolební...
17. 4. 2006 Proč budu volit ODS
17. 4. 2006 ODS a rovnost příležitostí? Josef  Vít
17. 4. 2006 Palestinský sebevražedný atentát usmrtil šest osob
16. 4. 2006 Královna v osmdesáti -- protilátka proti naší hlouposti, posedlé mládím
17. 4. 2006 Dá se žít z 880 Kč měsíčně?
15. 4. 2006 Britská vojska se účastnila simulované invaze do Íránu
15. 4. 2006 Rumsfeld se "telefonicky podílel na týrání v zálivu Guantánamo"
15. 4. 2006 Smrt, hladomor, sucho -- to je cena třístupňového globálního oteplení
15. 4. 2006 Jak vy osobně můžete něco udělat proti globálnímu oteplování
14. 4. 2006 Britský vojenský lékař odsouzen do vězení
14. 4. 2006 Američtí generálové požadují, aby Rumsfeld odstoupil
14. 4. 2006 Papež odsoudí genetiky, "kteří si hrají na Pánaboha"
17. 4. 2006 Zemřel bývalý diplomat Rudolf Slánský
14. 4. 2006 Monoteismus není totalitní Pavel  Urban
15. 4. 2006 Nejsem zamindrákovaný levičák
14. 4. 2006 Vrchní soud potvrdil osm let vězení pro Karla Srbu Štěpán  Kotrba
14. 4. 2006 Latinská Amerika -- noční můra Condoleezzy Rice Ludvík  Šulda
14. 4. 2006 Tragická Lincolnova smrt
14. 4. 2006 Jaderné humanitární bombardování? Karel  Dolejší
14. 4. 2006 Den zrady... Ladislav  Žák
14. 4. 2006 ■ ■ ■ Ivan  Blatný
14. 4. 2006 Vzestup kapitalismu pohromy Naomi  Klein
14. 4. 2006 Porno se lvem a orlicí Filip  Rožánek
14. 4. 2006 Kdo má židli, bydlí František  Beneš
14. 4. 2006 Co si myslí politikové o bankovních poplatcích?
14. 4. 2006 Zelení se zelení Jan Bohuslav Akláb
14. 4. 2006 Londýnská policie zatkla bývalého vládního poradce
14. 4. 2006 Kriminalizovat výroky v demokratickém státě nelze Jan  Čulík
14. 4. 2006 WTO: Co přinese konec dubna v liberalizaci obchodu s průmyslovými výrobky? Ludmila  Štěrbová
14. 4. 2006 Pravo-levé zmatení jazyka Vladimíra Al-Maliki Levá
14. 4. 2006 "One on One" s Janem Čulíkem
14. 4. 2006 RRTV jednala o televizním "hlasování" esemeskami
14. 4. 2006 Jakou řečí k nám mluví Bůh? Jan  Paul
14. 4. 2006 Krize německého zdravotnictví se prohlubuje Richard  Seemann
14. 4. 2006 V ČRo7 si myslí, že stát peníze pumpuje Štěpán  Kotrba
14. 4. 2006 Média a virtuální realita Rudolf  Převrátil
14. 4. 2006 Modrá šance pro ČR
14. 4. 2006 Mozek a učení František  Augusta
14. 4. 2006 4. evropské sociální fórum se bude ve dnech 3.- 7.května 2006 konat v Athénách
13. 4. 2006 Írán není extremistickou zemí, nenuťme ho k extremismu!
13. 4. 2006 Automobil jako hořící klec Pavel  Pečínka
13. 4. 2006 Osud letu United 93...
13. 4. 2006 Latinská Amerika: Tok peněz od emigrantů živí domácí ekonomiku Michal  Giboda
12. 4. 2006 Revolta či virtuální existence? Petr  Sak
12. 4. 2006 Zelení proti velké čtyřce Oskar  Krejčí
13. 4. 2006 Půlkulaté narozeniny souboru Krepsko Lukáš  Nozar
14. 4. 2006 Vít vedoucím marketingu Microsoftu?
18. 4. 2006 Islam a Biblia: Vznešený Boh povedal Štefan  Šrobár
16. 4. 2003 Pesach 5763:
Stvoření mých rukou se utopilo v moři a vy chcete zpívat píseň?
Štěpán  Kotrba
8. 4. 2004 Týden Pesachu a Velikonoc
22. 11. 2003 Adresy redakce
12. 4. 2006 Hospodaření OSBL za únor a březen 2006