26. 11. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 11. 2004

Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát

Pouliční protesty na Ukrajině nejsou nutně tak ideální, jak to tvrdí jejich stoupenci, píše Jonathan Steele v listě Guardian:

Zaprvé, demonstranti neodrážejí názor celého národa. Ukrajina je země, která je v důsledku hlubokých historických, náboženských i jazykových rozdílů nejednotná. Mezi demonstranty v ulicích je velký počet lidí ze západní Ukrajiny, která nebyla nikdy spokojena s vládou z Kyjeva, a zejména s vládou lidí z východní Ukrajiny, což je základna Viktora Janukoviče, dosavadního premiéra.

Tradice "prodemokratických" aktivistů nejsou všechny úplně přijatelné. Někteří demonstranti skandují nacionalistické a secesionistické písně z antisemitských let druhé světové války.

Ani nejde o boj mezi svobodou a autoritářstvím, jak se romanticky tvrdí. "Prodemokratický" kandidát Juščenko pracoval jako premiér za vlády odcházejícího prezidenta Leonida Kučmy a podporují ho i osoby, spojené s brutální industriální mafií, která ovládla na Ukrajině postsovětskou privatizaci.

V některých věcech bude zřejmě Juščenko potenciálně lepším prezidentem než j Janukovič, avšak vytvářet dojem, že by za jeho vlády došlo k dramatickým změnám v ukrajinské politice a hospodářské správě je naivní. A také je naivní se domnívat, že kdyby on byl dosavadním prezidentem a hrozilo by mu, že prohraje ve volbách, že by se také nepokusil volby zfalšovat.

Četné volby v postsovětských zemích byly zmanipulovány způsobem, který pravděpodobně vedl k opačným výsledkům. K manipulaci docházelo především prostřednictvím neférového využívání státní televize a někdy přímými podvody ve volebních místnostech. Ranými příklady těchto podvodů bylo Jelcinovo ústavní referendum v roce 1993 i jeho znovuzvolení v roce 1996. I loňské prezidentské volby v Azerbajdžánu byly vysoce podezřelé.

Avšak, kupodivu, ani Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, ani Spojené státy či jiné západní vlády nedělaly takový zuřivý hluk v těchto případech, jaký dělají dnes. Západní rozhodnutí proti těmto zfalšovaným volbám protestovat závisí především na reálpolitice a na tom, který kandidát je údajně "prozápadní" a "protržní".

Na Ukrajině Západ od začátku podporoval Juščenka a na jeho podporu přišlo do země množství peněz. Docela provokativně platily Spojené státy a jiná západní velvyslanectví za průzkumy voličského mínění při východu z volebních místností a to přimělo Rusko, aby si i ono na Ukrajině financovalo takové průzkumy.

Samotné americké prezidentské volby tento měsíc dokázaly, jak nepřesné mohou být průzkumy veřejného mínění při odchodu z volebních místností. Jsou však velmi mocným mobilizačním nástrojem, který oponentům establishmentu umožňuje zorganizovat kampaň občanské neposlušnosti.

Zasahování do zahraničních voleb pod rouškou "nezávislého zájmu" o podporu občanské společnosti se stalo přípravou na postmoderní převrat. Vždycky jde o povstání, financované CIA, původně mnohokrát vyzkoušené v třetím světě a nyní adaptované na postsovětské poměry. Nástroje demokracie se využívají selektivně ke svržení nepopulárních diktátorů poté, co si Spojené státy připraví vlastního, vhodného kandidáta.

V případě Ukrajiny to znamená hru s ohněm. Nejenže je tato země geograficky a kulturně rozhádaná - je to recept pro rozdělení země či na občanskou válku - ale je to také důležitý soused Ruska. Putin se chová neohrabaně, ale obviňovat Rusko z imperialismu, protože se zajímá o to, co se děje v sousedních zemích, je přehnané.

Ukrajninu proměnily v globální problém Spojené státy, nikoliv Rusko. Spojené státy totiž odmítají vzdát se své politiky, jejímž účelem je obklíčit Rusko, snaží se přitáhnout na svou stranu všechny bývalé sovětské republiky. Evropská unie by to neměla tolerovat. Mnoho Ukrajinců opravdu chce demokratičtější systém. Putin proti tomu v podstatě není, jakkoliv autoritářsky vládne v Rusku. Obává se nestability, hrozby protiruských režimů na svých hranicích a amerického podvracení.

EU by proto měla usilovat o kompromis v Kyjevě, jehož součástí by mohlo být sdílení moci. A měla by umožnit Ukrajině, aby v budoucnosti vstoupila do evropské organizace To by přimělo Ukrajinu, aby se vydala cestou pevnějších reforem než může být cokoliv, co slibují Juščenko či Janukovič.

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       26. 11. 2004
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show
27. 11. 2004 Jde o demokratické právo Ukrajinců, nikoliv o jednoho či druhého kandidáta
27. 11. 2004 Ukrajinský parlament prohlásil výsledek prezidentských voleb za neplatný
27. 11. 2004 Vzkaz pro "Kamila Abbida" a další anonymní čtenáře
28. 11. 2004 Advent: Žijte, jako by Boha nebylo Zdeněk  Bárta
28. 11. 2004 Zpravodajství BBC propustí 350 zaměstnanců
27. 11. 2004 V městě Fallúdža zahynulo při americké ofenzívě prý až 6000 občanů
26. 11. 2004 PR ano či ne: Co jsou Česká média? Fabiano  Golgo
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát
26. 11. 2004 Za pozdvižením na Ukrajině je Američany organizovaná kampaň
26. 11. 2004 Feminismus a bezpředsudkové myšlení?" táže se udiveně Petra Konrádová v Reflexu. "Žurnalismus a nepředsudečné myšlení?" nepodivuji se příliš... Jan  Matonoha
26. 11. 2004 USA: Moderátor Dan Rather odchází z televize
25. 11. 2004 George Soros predpokladá, že rómske média budú starostlivo monitorovať rómsku inklúziu Ivan  Veselý
26. 11. 2004 Vykutálená služba SME: nucený sponzoring Českého telecomu Michal  Rusek
26. 11. 2004 Co je to "test" Boris  Cvek
26. 11. 2004 Jak populární je Satan? Efraim  Israel
26. 11. 2004 Postavenie ženy v 19. storočí Zuzana  Pinčíková
25. 11. 2004 Ukrajinský Nejvyšší soud zakázal zveřejnění výsledků prezidentských voleb
25. 11. 2004 Končí věk politiky jako éra, dávající společnosti smysl
25. 11. 2004 Michael  Marčák
25. 11. 2004 Mučit? Proč ne? Martin  Škabraha
25. 11. 2004 Americký svět podle volby Zbigniewa Brzezinského Josef  Brož
23. 11. 2004 "Hašteřili se, zatímco Země hořela" Jan  Čulík
24. 11. 2004 Proč jsem odvysílal reportáž o zavraždění iráckého povstalce
22. 11. 2004 Ministr financí Sobotka neví, o čem mluví Štěpán  Kotrba
25. 11. 2004 Česko-americké vztahy po znovuzvolení George Bushe Radek  Vogl
19. 12. 2003 Chanuka
25. 11. 2004 Zvláštní způsob uvažování na serveru Česká média Bohumil  Kartous
25. 11. 2004 Odpadlíci od SPD a PDS se rozhodli založit stranu
24. 11. 2004 Softwarové patenty znovu v Radě EU David  Maxera
23. 11. 2004 Volební kampaň sociální demokracie Pavel  Urban
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 12. 2002 NO SANTA: protest proti symbolu spotřebních vánoc Štěpán  Kotrba

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show   
26. 11. 2004 Jak populární je Satan? Efraim  Israel
26. 11. 2004 PR ano či ne: Co jsou Česká média? Fabiano  Golgo
26. 11. 2004 Za pozdvižením na Ukrajině je Američany organizovaná kampaň   
26. 11. 2004 Feminismus a bezpředsudkové myšlení?" táže se udiveně Petra Konrádová v Reflexu. "Žurnalismus a nepředsudečné myšlení?" nepodivuji se příliš... Jan  Matonoha
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát   
25. 11. 2004 Americký svět podle volby Zbigniewa Brzezinského Josef  Brož
25. 11. 2004 Zvláštní způsob uvažování na serveru Česká média Bohumil  Kartous
25. 11. 2004 Končí věk politiky jako éra, dávající společnosti smysl   
25. 11. 2004 George Soros predpokladá, že rómske média budú starostlivo monitorovať rómsku inklúziu Ivan  Veselý
24. 11. 2004 Softwarové patenty znovu v Radě EU David  Maxera
24. 11. 2004 Proč jsem odvysílal reportáž o zavraždění iráckého povstalce   
23. 11. 2004 Pomůže sociální demokracii krása, nebo silný vůdce? Petr  Svoboda
23. 11. 2004 Irák: Umění pod palbou   
22. 11. 2004 Jak daleko může právník s drzostí dojít Robert  Kvacskai

Ukrajina RSS 2.0      Historie >
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show   
27. 11. 2004 Jde o demokratické právo Ukrajinců, nikoliv o jednoho či druhého kandidáta   
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát   
24. 11. 2004 Ukrajina: Demonstranti protestují proti výsledkům voleb   
23. 11. 2004 Na Ukrajině se po volbách konají demonstrace   
3. 11. 2004 Rozhodne cílová fotografie Oskar  Krejčí
13. 10. 2004 Utajený společný osud   
21. 9. 2004 Volby 2004 na Ukrajině   
30. 8. 2004 Svaz Ruska a Běloruska hledá nový impuls Radek  Vogl
19. 8. 2004 Svět ruské zahraniční politiky Radek  Vogl
30. 6. 2004 Svědčíme o diskriminaci Boris  Chykulay
22. 11. 2003 22. listopad: 70. výročí hladomoru na Ukrajině 1932 - 1933   
8. 10. 2003 Veľká hra pokračuje Peter  Stupavský
1. 10. 2003 Zbieranie ruských zemí Juraj  Marušiak
26. 5. 2003 Politická reforma na Ukrajine: Neúplná skladačka