21. 4. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 4. 2004

Zakladateľ štátu sa už nikdy nestane jeho prezidentom!

Spochybňovať zásluhy Vladimíra Mečiara na vzniku, alebo obnove samostatnej slovenskej štátnosti sa opováži len málokto, dokonca i z radov jeho početných nepriateľov. História poskytuje príklady, že sa z osobností, ktoré sa najväčšmi zaslúžili o vznik nových štátov, regrutujú ich prví občania, t. j. prezidenti. Na Slovensku však platia iné móresy: tam sa za zásluhy jednoducho vešia.

V duchu tejto tradície sa ani zakladateľ novodobej slovenskej povojnovej štátnosti Vladimír Mečiar už asi nikdy nestane prezidentom Slovenskej republiky. Tak znie -- jednoducho povedané -- konečný a definitívny ortieľ voličov v posledných prezidentských voľbách na Slovensku.

Kým prvé kolo priamych prezidentských volieb bolo súbojom viacerých osôb, druhé bolo v istom zmysle iba o jednej jedinej osobe, a to o Vladimírovi Mečiarovi, i napriek tomu, že v ňom súperili dvaja kandidáti: Ivan Gašparovič a Vladimír Mečiar.

Kým Vladimír Mečiar získal "zaslúžené" hlasy, t. j. hlasy tých voličov, ktorí si ho výslovne želali za prezidenta SR pre jeho schopnosti, zásluhy a ktorí boli schopní a ochotní tolerovať jeho nedostatky i prešľapy, voličský elektorát jeho súpera Ivana Gašparoviča akoby sa niekedy ani nevzťahoval k jeho osobe. Pozostával totiž aj z tých voličov, ktorí si výslovne a rozhodne neželali v prezidentskom kresle v prvom rade osobu jeho súpera, i keď viacerí z nich medzi nimi politicky príliš nerozlišovali, a dokonca niektorí nad nimi oboma ohŕňali nos. Keď Ivan Gašparovič povedal, že jeho najväčšou výhodou je skutočnosť, že nie je Vladimír Mečiar, vyslovil tým hlbokú pravdu, ktorú potvrdili neskôr volebné výsledky a ich štruktúra.

Celkove však -- nech sa to už VM akokoľvek pokúša otočiť a prekrútiť -- vládne voči jeho osobe v zahraničí silná averzia, ktorú nie je možné pripísať v plnom rozsahu na vrub iba negatívnej kampani jeho politických odporcov, či už domácich, alebo zahraničných, ale ktorú si vyslúžil a za ktorú si zodpovedá sám osobne niektorými svojimi činmi a správaním. Napokon to predviedol svojimi prejavmi správania bezprostredne po svojej volebnej porážke, ktorú psychicky evidentne nezvládol, za čo sa stal objektom verejne artikulovanej kritiky dokonca i zo strany niektorých svojich straníckych kolegov. Zdá sa, že sa VM po svojej prezidentskej porážke ocitne v ďalšom súboji, v ktorom pôjde tentoraz o jeho holé politické prežitie na domácej scéne. Nejaví sa totiž nerealistickou prognóza, že jeho prípadným odchodom volebné preferencie HZDS prinajmenej nepoklesnú, a koaličný potenciál strany možno naopak výrazne stúpne.

Okrem vyššej akceptácie novozvoleného prezidenta Gašparoviča v zahraničí svedčí v jeho prospech oveľa lepšia a otvorenejšia komunikácia s masovokomunikačnými prostriedkami, ako aj lepšia schopnosť výberu spolupracovníkov a kooperácie s nimi. Bez veľkých rečí a rozborov stačí postaviť vedľa seba dve osoby z okruhu ich najbližších spolupracovníkov: prof. Čiča, expredsedu Ústavného súdu SR, na strane Gašparoviča a poslanca a privatizéra sliačskych kúpeľov Soboňu na strane Mečiara.

Ivan Gašparovič komunikoval i časopisom Kultúra a ako jediný z prezidentských kandidátov (okrem Ľuba Romana, ktorý sa však svojej kandidatúry neskôr vzdal) odpovedal v plnom rozsahu na otázky redakcie. Posledné prezidentské voľby tak priniesli i poučenie, že arogancia politikov voči masovokomunikačným prostriedkom sa nevypláca, a špeciálne: kto ignoruje časopis slovenských kresťanov, nemôže sa stať ani prezidentom SR!

Prezidentské voľby priniesli významný posun v obsadení najvyšších mocenských politických funkcií v štáte v prospech opozície, ktorého význam a váhu významne akcentuje slabosť a nejednotnosť vládnej koalície. Pre mnohých slovenských voličov je zvolenie Ivana Gašparoviča na čelo štátu dobrou správou. Majú konečne opäť v Grassalkovičovom paláci muža, ktorý má predpoklady, vôľu i úmysel naplňovať ich národné i sociálne ambície!

                 
Obsah vydání       21. 4. 2004
21. 4. 2004 ČR: "Jsme malá, hrdá země, která překonala mnoho překážek"
21. 4. 2004 Básně do čekárny - z nových členských zemí EU
21. 4. 2004 Dva muži brutálně zbiti strážníky městské policie v Praze
21. 4. 2004 Izrael: Mordechai Vanunu na svobodě
21. 4. 2004 USA: Tábor v zálivu Guantánamo je "protizákonný"
21. 4. 2004 Iráčané Američanům: "Kdy už odejdete?"
21. 4. 2004 O nenásilí Martin  Škabraha
21. 4. 2004 USA Today: další novinářský skandál
21. 4. 2004 Bursík, Dejmal a Uhl: Podporujeme Evu Tylovou, nikoliv Jakuba Patočku
21. 4. 2004 Děti Země zvou na Ropáka roku
21. 4. 2004 Srbsko: Démoni skutečně pořád nespí? Matyáš  Zrno
21. 4. 2004 Život dr. Abdela Azize Al Rantissiho ve zkratce
21. 4. 2004 Zakladateľ štátu sa už nikdy nestane jeho prezidentom! Jan  Dancer
21. 4. 2004 Po prehre vlády prehra Mečiara Peter  Weiss
21. 4. 2004 Nesmrteľný antimečiarizmus Robert  Žanony
21. 4. 2004 Slovenské voľby - pohľad zvonku Martin  Muránsky
21. 4. 2004 Adiós koalícia Adrian Peter Pressburg
21. 4. 2004 Migrácia v EÚ: Kto a koľko? Ľubomír  Tokár
21. 4. 2004 Ještě jednou Tento měsíc menstruuji Martina  Pachmanová
21. 4. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 8.-11. dubna 2004
21. 4. 2004 Je ČSSD křehká květinka? Oldřich  Průša
21. 4. 2004 Elektronická učebnice české literatury
20. 4. 2004 Cyrilu Svobodovi zůstalo alespoň pět prstů Štěpán  Kotrba
19. 4. 2004 MRSA - "Methicillin Resistant Staphylococcus Aureus"
20. 4. 2004 Bůh je mrtev. Dnešním náboženstvím je sport :) Bohumil  Kartous
20. 4. 2004 V Tibetu je ropa! Bohumil  Kartous
20. 4. 2004 Uhl a Hůlová: Nechť se Greenpeace obrátí proti Brezinovi na soud
20. 4. 2004 USA prohrávají válku Immanuel  Wallerstein
20. 4. 2004 "Půl milionu" britských důchodců terčem zneužívání
20. 4. 2004 Jak je to s Huntingtonovou teorií o "střetu civilizací"?
20. 4. 2004 Válka: Cizí jazyky nejsou potřeba? Jakub  Leiter
20. 4. 2004 Stupidita už i v Britských listech Štěpán  Kotrba
20. 4. 2004 V ghettu všech ghett
20. 4. 2004 Říšský ministr dr. Goebbels k českým novinářům a kulturním pracovníkům
20. 4. 2004 Existují utajované zbraně hromadného ničení? Mojmír  Babáček
19. 4. 2004 Kontrolovat mocné a dávat prostor bezmocným Jan  Čulík
20. 4. 2004 Rovnost, skromnost, bratrství! Petr  Horák
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
7. 4. 2004 Hospodaření OSBL za březen 2004
7. 4. 2004 Chcete učit češtině na Glasgow University?
22. 11. 2003 Adresy redakce

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
21. 4. 2004 Zakladateľ štátu sa už nikdy nestane jeho prezidentom! Jan  Dancer
18. 4. 2004 Slovensko: Kto naozaj vyhral prezidentské voľby ? Lubomír  Sedláčik
9. 10. 2003 Rómska samospráva ako súčasť reformy verejnej správy? Martin  Muránsky
9. 10. 2003 Diskusia o únii je v Čechách skutočne živá Zolo  Mikeš
12. 8. 2003 Nová agenda - silnejšia Európa Martin  Kugla
11. 8. 2003 S tou Úniou opatrne...!? Radovan  Geist
16. 7. 2003 Rovná daň posúva stredné vrstvy bližšie k pásmu chudoby Ľubomír  Petrák
25. 6. 2003 Koniec polstoročného manželstva Radovan  Geist
16. 6. 2003 Zrada penzijných fondov na dôchodkoch   
13. 6. 2003 Rybníček: Splnil sa mi sen Martina  Nemethová, Damas Gruska
13. 6. 2003 Ako udržať prostredníctvom prerozdelenia čo najspravodlivejší dôchodkový systém?   
29. 5. 2003 BSE: Nielen krava, ale aj ovce môže byť šialená... Peter  Greguš
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
28. 5. 2003 Do kedy...? Tibor  Moravčík