12. 4. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 4. 2002

Zlínští radní jsou neústupní: Za 95 milionů prodávají miliardový majetek

Zdá se, že se zlínští radní rozhodli prodejem majetku města poslat své voliče k šípku. Se vstupem strategického partnera Jižní vodárenské do zlínské společnosti Vodovody a kanalizace (VaK) souhlasili na svém posledním zasedání téměř všichni zlínští zastupitelé, ODS počínaje, US a KSČM konče. Prostřednictvím své nastrčené firmy Jižní vodárenské, a zastupitelů se provozování vodovodů ve zlínském okrese má s velkou pravděpodobností ujmout francouzská vodárenská společnost Vivendi Water.

Realizace tohoto úmyslu Zlína však bude ještě záležet na mimořádné valné hromadě VaK 17. dubna a na postoji dalších akcionářů, většinou menších obcí okresu. Jestliže valná hromada záměr neschválí, Zlín chce podle dalšího přijatého usnesení ze zasedání zastupitelstva, všechny své akcie společnosti VaK prodat.

Podle místostarosty Zlína, Milana Soldána, který je zároveň předsedou představenstva VaK Zlín, je prý vstup strategického partnera ekonomicky nejvýhodnější variantou. Totéž tvrdí na svých internetových stránkách radnice.

Rozhodnutí zastupitelů Zlína vypadá pro město a jeho 85 000 občanů na pohled velmi prospěšně.

Zlín získá jednorázově 95 milionů a radním ubude starost o celý podnik včetně vodovodní a kanalizační sítě. Pak se stane se zázrak. "Celou fůru problémů dobrovolně a nezištně přebere na svá bedra dobročinný zahraniční investor".

Je politováníhodné, že s pochybným prodejem VaK nesouhlasí pouze Nezávislí Zlín 2002. Jsou přesvědčeni, že zainteresované osoby mají své vlastní zájmy a vstup bude ve svém konečném důsledku pro občany Zlína prodělečný. Podívejme se na celý složitý problém z jiné stránky tak, jak jej nepřinese žádné z médií, ačkoliv mají povinnost informovat občany o všech aspektech této důležité transakce.

Hospodaření VaK není vůbec alarmující, jak se nám snaží zainteresovaní tvrdit. Zisk za rok 2001 3,4 milionů. Největší loňskou investicí byl nákup části Čistírny odpadních vod Zlín - Malenovice za 220 milionů od Zlína. 60 milionů korun vložily VaK "lehce" do oprav vodovodních a kanalizačních řádů. Pro rok 2002 plánuje výnosy 342 milionů korun, zisk 3 miliony a rovněž hodlá jaksi mimochodem investovat 60 milionů. Tak nač ten spěch a obavy?

Ve zdůvodnění návrhu na usnesení prodeje akcií VaK se píše, " že město na nákup 30% zbývajících akcií (k získání ¾ majetku společnosti, aby ji mohlo ovládat) nemá prostředky," o kus dál tvrdí, " že kapitál do nákupu akcií by byl vložen neefektivně s návratností 25 let." Tak co tedy zastupitelé chtějí?

Zahraniční partner je zřejmě charitativní ústav, který vstupem převezme investice do vodohospodářských sítí a ČOV, kterých se město Zlín bojí. Jinak jeho "dobročinné investice" nelze pochopit. Nebo je za vším něco jiného? Například nízká cena akcií, případné státní nebo jiné subvence? Lze prokázat, že dnešní cena všech akcií na kapitálovém trhu je téměř 1/10 jejich skutečné tržní hodnoty, takže není kam s prodejem spěchat.

Všichni máme jistě v paměti, jak stát "výhodně" prodal Plzeňský Prazdroj a Radegast za 3 miliardy korun bance Nomura, která je obratem prodala za 22 miliard!! Na podhodnocených cenách akcií má podíl zmrzačený český kapitálový trh. Za sumu 95 milionů by si Vivendi mohla jinde ve světě maximálně koupit tak čističku a ne celý podnik i se zaměstnanci a prodejní sítí pro 200 000 obyvatel.

"Provoz VaK má ovládat silný nadnárodní koncern s velkými zkušenostmi v řízení vodárenství. Navíc, disponující silným kapitálem a potřebným know-how. Společnost vodovody a kanalizace Zlín má získat miliony korun z prodeje provozního majetku, který investuje do rozvoje infrastruktury. Tu bude nadále vlastnit VaK. Dále se strategický partner zavazuje k dofinancování projektu z fondu ISPA, který je v celkové výši 1 miliardy korun, ve výši 350 milionů korun,". Akcie na majetek infrastruktury ponechávají obcím. Tento kapitál již totiž tolik nevynese.

Vážení radní. Vám vůbec nejde o žádnou nutnou investici, bez které by VaK nepřežil, ale pouze o vámi připravenou koupi téměř miliardového majetku za pouhých 95 milionů! Vždyť Vivendi, může dalším nákupem akcií nebo vkladem získat majoritu a celý podnik ovládnout.

V materiálu radnice přece píšete že, "VaK získá investice z prostředků nadnárodního koncernu formou zvýšení základního kapitálu a nebo dotací z jiných fondů EU".

Dotace z EU může Zlín získat i bez strategického partnera.

Rád bych viděl některého z radních, třeba pány Janečku, nebo Blažka, jak prodávají svůj ziskový podnik pod cenou. S cizím majetkem však tak zacházejí.

Není vůbec zbytečné se vracet k tolik diskutované otázce právě cen vodného a stočného, jejichž možného nárůstu v případě prodeje se někteří z dalších akcionářů VaK údajně neopodstatněně obávají. " Cena vodného a stočného je sice státem regulovanou cenou a může se zvýšit jen v souladu s pravidly vydanými ministerstvem financí. Co když všechny tyto dosavadní garance se vstupem do EU padnou? Vytvořený zisk si budou strkat do kapes akcionáři Vivendi. Zlína již těžko.

Vážení radní, z výše uvedeného je jasné, že vaše obavy z klesající ceny akcií VaK, jak jej nedotovat a jak zajistit velké finance na investice jsou zcela zbytečné. To, co může udělat vámi opěvovaný strategický partner, může udělat i akciová společnost VaK sama. Dosavadní výsledky tomu nasvědčují. Proto nemůžete ospravedlnit své rozhodování, pro vstup cizího investora, kterému dáváte "zdarma" majetek za několik stovek milionů na úkor občanů Zlína. Ti budou muset konečný prodělek a nikoliv jednorázový příjem do rozpočtu města zaplatit ze svých peněženek. Vyšachování domácích drobných investorů - obcí a měst, také nesvědčí o vaši rovné páteři a dobrých úmyslech.

Měli by jste si také uvědomit jednu zásadní věc. K takovému protiústavnímu nakládání s obecním majetkem, vám nikdo z voličů pánové mandát nedal!

                 
Obsah vydání       12. 4. 2002
11. 4. 2002 Mezinárodní trestní soud zahájí činnost bez účasti České republiky
11. 4. 2002 Nový globální trestní soudní dvůr se stává skutečností
11. 4. 2002 Jak ČTK dezinformuje v případě mezinárodního soudního tribunálu
12. 4. 2002 Lidové noviny volí ČSSD Tomáš  Pecina
12. 4. 2002 Tvrdé PR v Lidových novinách
13. 4. 2002 Sebevražedný atentát v Jeruzalémě zlikvidoval výsledky prvního dne Powellova jednání
12. 4. 2002 Blíží se konflikt mezi Powellem a Šaronem?
12. 4. 2002 Co Mohammedu Mekka, to Čechu má být Říp Štěpán  Kotrba
12. 4. 2002 Británie zavádí drastické zákony proti ilegálním přistěhovalcům
12. 4. 2002 Opouští Amerika Afghánistán?
12. 4. 2002 Rudý východ - volby v Maďarsku Sam  Vaknin
12. 4. 2002 Zpráva o masakru ve Srebrenici zřejmě podpoří Miloševičovu obhajobu
12. 4. 2002 Zlínští radní jsou neústupní: Za 95 milionů prodávají miliardový majetek Radek  Bubeník
12. 4. 2002 Kouření: firma British American Tobacco utrpěla první právní porážku mimo USA
11. 4. 2002 Policajný minister nepadne, ale... Lubomír  Sedláčik
11. 4. 2002 Jak se přijetím marketingové manipulace dostala politika do slepé uličky
10. 4. 2002 O tom, jak touhu po individuálním osvobození proměnili podnikatelé a politikové v lukrativní konzumerismus
11. 4. 2002 Galerie Václava Špály "vystavuje" hudbu slepého harmonikáře Jan  Paul
10. 4. 2002 Zemřel český nekonformní umělec Ivan "Evín" Preissler Jan  Paul
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
12. 4. 2002 Co Mohammedu Mekka, to Čechu má být Říp Štěpán  Kotrba
12. 4. 2002 Zlínští radní jsou neústupní: Za 95 milionů prodávají miliardový majetek Radek  Bubeník
12. 4. 2002 Opouští Amerika Afghánistán?   
12. 4. 2002 Zpráva o masakru ve Srebrenici zřejmě podpoří Miloševičovu obhajobu   
12. 4. 2002 Rudý východ - volby v Maďarsku Sam  Vaknin
11. 4. 2002 Mezinárodní trestní soud zahájí činnost bez účasti České republiky   
11. 4. 2002 Příliš skvělé na to, aby to byla pravda Miloš  Kaláb
11. 4. 2002 Jak se přijetím marketingové manipulace dostala politika do slepé uličky   
11. 4. 2002 Zkrátila se doba, za kterou se duše dostane do těla? Anna  Wintrová
10. 4. 2002 Pobídky investorům a podpora podnikání za peníze ČEZ a.s.a za laskavého dozoru MPO Pavel  Tolar
10. 4. 2002 Zemřel český nekonformní umělec Ivan "Evín" Preissler Jan  Paul
10. 4. 2002 Benešovy dekrety, česká politika a pasti tradice Václav  Žák
10. 4. 2002 O tom, jak touhu po individuálním osvobození proměnili podnikatelé a politikové v lukrativní konzumerismus   
9. 4. 2002 Co si myslí Tony Blair o Benešových dekretech? Jan  Čulík
9. 4. 2002 Nový liberální imperialismus   

Privatizace služeb RSS 2.0      Historie >
12. 4. 2002 Zlínští radní jsou neústupní: Za 95 milionů prodávají miliardový majetek Radek  Bubeník
18. 3. 2002 Pitná voda, kohoutek a dojná kráva Radek  Mokrý
22. 2. 2002 Příklady táhnou: občanské sdružení dokáže efektivně vystupovat ve veřejném zájmu Helena  Svatošová
13. 11. 2001 Donutí Světová organizace pro obchod státy, aby zprivatizovaly veřejné služby?   
8. 11. 2001 Jak Západ plánuje vnutit své obchodní podmínky ostatním zemím světa